Решение от 18.04.2022 по делу № 1-222/2022 от 01.04.2022

Дело № 1-222/2022

27RS0006-01-2022-000984-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 18 апреля 2022 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Григоренко А.А.,

обвиняемого Ляскина А.Н.,

его защитника – адвоката Зыкова Д.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Жарикова В.Ю.,

при помощнике судьи Петрове И.В., ведущему протокол по поручению судьи

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ляскина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего; <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «ВТК Инвест» бульдозеристом, не военнообязанного, ранее не судимого, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ляскин А.Н. органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, во время, месте и при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

По ходатайству адвоката назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ч. 3 ст. 229 УПК РФ, т.е. после направления уголовного дела с обвинительным заключением в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения.

В ходе предварительного слушания защитником – адвокатом Зыковым Д.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Адвокат просил прекратить уголовное дело в связи с том, что Ляскин А.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, ущерб, причиненный преступлением, возместил, а также способствовал раскрытию преступления, а именно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, давал признательные показания.

Подсудимый Ляскин А.Н. согласен на прекращение уголовного дела по основаниям деятельного раскаяния и пояснил, что данное решение им принято после консультации с защитником и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Он полностью признает свою вину и раскаивается в совершенном преступлении. Вред им возмещен.

Государственный обвинитель полагает, что данное уголовное дело, возможно прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, полагает ходатайство защитника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

По смыслу закона основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, проявив деятельное раскаяние, выразившееся в добровольном сообщении лицом о совершенном им преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этим основаниям, являются: совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести и заглаживание причиненного вреда.

При этом освобождение лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является правом суда и осуществляется по его усмотрению, обусловленному, в том числе, интуицией, знанием дела, опытом и уверенностью в последующем позитивном поведении лица, освобождаемого от ответственности.

Ляскин А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, возместил причиненный ущерб, характеризуется положительно. Также он привлекается к уголовной ответственности впервые, добровольно явился с повинной, а также способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая до возбуждения дела признательные показания.

Таким образом, с учетом положительных характеризующих данных, отсутствие судимости у виновного, личности обвиняемого, принимая во внимание, что данное преступление им совершено впервые, он активно способствовал раскрытию преступления, давал полные подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным освободить Ляскина А.Н. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, и прекратить уголовное дело, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Из материалов дела следует, что предпринятые подсудимым действия после совершения преступления меры с учетом данных о его личности достаточны для того, чтобы суд смог установить, что он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, и отказаться от его дальнейшего уголовного преследования.

При этом суд также учитывает позицию сторон, и вместе с тем, предусмотренных законом оснований, для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не установил.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Ляскина А.Н., суд считает необходимым оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░