Решение по делу № 2а-1374/2020 от 07.07.2020

2а-1374/2020

24RS0004-01-2020-001168-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Аулова Н.С,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Березовский» - Голосного В.А. об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении Миллера Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника МО МВД России «Березовский» Павлов Е.В. обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Миллер С.А. административного надзора, и дополнительных ограничений, мотивируя свои требования тем, что Миллер С.А. осужден:

- <дата> Ленинским районным судом г. Красноярска по п УК РФ, присоединен приговор от <дата>, присоединен приговор от <дата>, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- <дата> Кировским районным судом г. Красноярска по УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> условно-досрочно 1 год 11 месяцев 13 дней.

Миллер С.А. был осужден за совершение тяжкого преступления, отягчающим обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений. На основании изложенного просит установить в отношении Миллер С.А. административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до <дата> с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Березовский – Богданов Д.В., заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Миллер С.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом. Вместе с тем, просил о сокращении срока административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Аулов Н.С., полагавшего необходимым установить в отношении Миллер С.А. административный надзор сроком до погашения судимости и установить административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Красноярска от <дата> Миллер С.А. осужден за совершение <дата> преступлений, предусмотренных Уголовного кодекса РФ, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ (путем частичного сложения назначенных наказаний) Миллер С.А. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством признано наличие в действиях Миллер С.А. опасного рецидива преступлений.

Согласно справке ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю от <дата> Миллер С.А. освобожден из мест лишения свободы <дата> условно-досрочно фактически на 1 год 11 месяцев 13 дней.

Согласно представленной в материалы дела характеристике из исправительного учреждения КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю на Миллер С.А. во время отбывания наказания к мерам дисциплинарной ответственности не привлекался, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, характеризовался положительно.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что Миллер С.А. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от <дата> за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива, в связи с чем, с целью предотвращения совершения Миллер С.А. иных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление И.о. начальника межмуниципального отдела МВД России «Березовский» Голосного А.В. об установлении административного надзора в отношении Миллера Сергея Александровича удовлетворить.

Установить в отношении Миллера Сергея Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, то есть до <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от <дата>.

Установить Миллеру Сергею Александровичу на период административного надзора следующее административное ограничение - являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья                     Г.А. Шахматова