Решение по делу № 2-650/2020 от 22.01.2020

Дело №2-650/2020 16 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Фахрутдиновой Ф. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, изменить дату назначения пенсии, произвести перерасчет пенсии,

установил:

Фахрутдинова Ф.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, изменить дату назначения пенсии, произвести перерасчет пенсии. Требования мотивировала тем, что 19 июля 2018 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика от <Дата> <№> в назначении пенсии было отказано. Полагая, что ответчик необоснованно не включил в стаж ее работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности, она обратилась с иском в Ломоносовский районный суд г. Архангельска. С учетом включенных решением суда от 17 апреля 2019 года в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности ей была назначена пенсия с 30 сентября 2019 года. Однако период осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 31 декабря 2004 года не был включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С исключением данного периода из специального стажа не согласна. В спорный период она осуществляла деятельность по продаже товаров. За 2003 год страховые взносы уплачены 11 октября 2010 года, за 2002, 2004 годы – 11 ноября 2019 года. Факт осуществления деятельности в г. Архангельске подтверждается договорами о возмездном оказании услуг, актами приемки выполненных работ. 13 декабря 2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года, изменении даты назначения пенсии и перерасчете пенсии с 30 ноября 2018 года; включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года и с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года, перерасчете пенсии с даты подачи заявления. Решением пенсионного органа от <Дата> <№> ей было отказано в удовлетворении заявленных требований. Данный отказ считает необоснованным. Просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года, изменить дату назначения пенсии на 30 ноября 2018 года, произвести соответствующий перерасчет, включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года, произвести перерасчет пенсии с 13 декабря 2019 года.

В ходе рассмотрения дела сторона истца неоднократно уточняла исковые требования. Окончательно просили обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года, изменить дату назначения пенсии на 30 ноября 2018 года, произвести перерасчет пенсии с 30 ноября 2018 года, включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года, произвести перерасчет пенсии с 01 января 2020 года, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 15000 рублей. От исковых требований в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж период осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года отказались. Производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец Фахрутдинова Ф.А. и ее представитель Воеводина О.М. исковые требования поддержали с учетом уточнений.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонного) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Врачев М.Ю. с исковыми требованиями не согласился.

Представитель И. Р. по г. Архангельску Трифанов Д.Б. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы отказного пенсионного дела истца <№>, выплатного пенсионного дела истца <№>, материалы наблюдательного дела ИП Фахрутдиновой Ф.А., суд приходит к следующему.

Из материалов пенсионного дела истца следует, что она является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 30 сентября 2019 года, пенсия назначена по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». При этом фиксированная выплата к пенсии по старости установлена базовая в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

13 декабря 2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от <Дата> <№> в перерасчете пенсии отказано в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при разрешении вопроса о назначении пенсии, а также при рассмотрении заявления истца о перерасчете пенсии, исключен спорный период осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года, из страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года.

До 01 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». За работу в районах Крайнего Севера, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а также при наличии смешанного стажа работы как в районах Крайнего Севера, так и в местности, приравненной к ним, гражданам устанавливался повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон «О страховых пенсиях», которым за работу в районах Крайнего Севера, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а также при наличии смешанного стажа работы как в районах Крайнего Севера, так и в местности, приравненной к ним, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Так, на основании пунктов 4, 5, 6 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 50 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 30 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к застрахованным относятся лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе индивидуальные предприниматели.

С момента приобретения гражданином статуса индивидуального предпринимателя он также становится страхователем по обязательному пенсионному страхованию и у него возникает обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила № 1015).

Согласно пункту 6 Правил № 1015 к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее – обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

взносы на государственное социальное страхование за период до 01 января 1991 года – документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 01 января 2001 года и с 01 января 2002 года – документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

единый социальный налог (взнос) за период с 01 января по 31 декабря 2001 года – документами территориальных налоговых органов;

единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности – свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Аналогичные правила подтверждения трудового стажа для назначения пенсий действовали и в период, когда истец впервые была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

С момента приобретения гражданином статуса индивидуального предпринимателя он также становится страхователем по обязательному пенсионному страхованию и у него возникает обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, периоды индивидуальной предпринимательской деятельности могут быть включены в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом положения действующего законодательства возможность включения в стаж периодов осуществления предпринимательской деятельности ставят в зависимость от уплаты страховых взносов именно в период осуществления этой деятельности (Определение Верховного Суда Российской Федерации №1-КГ14-1 от 16 мая 2014 года).

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958н (далее – Перечень).

Пунктами 6 и 12 Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», а также документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Как следует из пояснений стороны истца и материалов дела, страховые взносы за 2002 год, 2004 годы внесены 11 ноября 2019 года, в то время как предпринимательская деятельность истцом прекращена 27 декабря 2012 года.

Поскольку страховые взносы были уплачены истцом не в период осуществления предпринимательской деятельности, сведения об их уплате не отражены на выписке с индивидуального лицевого счета застрахованного лица, пенсионный орган добровольно не включил эти периоды в страховой стаж истца, оснований для включения в страховой стаж истца и, соответственно, в стаж ее работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года и с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года не имеется.

Соответственно, не подлежат удовлетворению и требования истца о перерасчете пенсии в связи с включением в страховой стаж заявленных периодов.

Разрешая требования истца о включении периода осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд приходит к следующему.

В страховой стаж указанный период пенсионным органом включен, страховые взносы истцом уплачены в период осуществления предпринимательской деятельности.

Ответчиком не оспаривается, что в спорные периоды по месту жительства истец была зарегистрирована в г. Архангельске.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ИП Фахрутдиновой Ф.А. является прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах, дополнительными видами деятельности являются: сдача в наем для временного проживания мебелированных комнат, чистка и уборка производственных и жилых помещений и оборудования, предоставление прочих услуг, прочая зрелищно-развлекательная деятельность.

При обращении с заявлением о назначении пенсии документы, подтверждающие факт осуществления предпринимательской деятельности в 2003 году в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, истцом не предоставлялись.

Вместе с тем в материалах выплатного дела отсутствует уведомление о необходимости предоставления таких документов.

При обращении с заявлением о перерасчете пенсии 13 декабря 2019 года и при обращении в суд истцом представлены договоры возмездного оказания услуг от 03 января 2002 года, от 04 января 2003 года, от 03 января 2004 года, заключенные предпринимателем П. (заказчиком) и
Фахрутдиновой Ф.А. (исполнителем) в г. Архангельске, в соответствии с которыми исполнитель приняла на себя обязательства по заданию заказчика оказать следующие услуги: реализация товаров заказчика по адресу: ..., а также акты приемки выполненных работ за 2002-2004 годы

Как следует из информации, представленной ИФНС России по г.Архангельску по запросу суда, декларации за 2002-2004 годы в Инспекцию не поступали.

Физические лица, определившие свой статус в качестве индивидуальных предпринимателей, обязаны уплачивать страховые взносы независимо от того, велась ли ими фактически предпринимательская деятельность, и имели ли они доходы от указанной деятельности.

Учитывая, что предпринимательская деятельность, равно как и ее результат – получение дохода либо его неполучение, охватываются понятием риска предпринимательской деятельности, отсутствие дохода само по себе не свидетельствует об отсутствии предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя и, как следствие, не является основанием для не включения указанного периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Кроме того, из актов приемки оказанных услуг следует, что доход от предпринимательской деятельности истец в спорные периоды имела.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание предоставленные истцом в пенсионный орган и в суд документы об осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая сведения об уплаченных страховых взносах, суд приходит к выводу, что истцом подтверждено осуществление предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в период с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года.

Доказательств, опровергающих представленные документы, стороной ответчика в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом вышеуказанного периода осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года стаж работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС), составит менее требуемых 20 лет для назначения повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с 01 января 2020 года удовлетворению не подлежат.

Оснований для изменений даты назначения пенсии на 30 ноября 2018 года суд не усматривает в связи со следующим.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов.

Аналогичные положения содержатся и в Правилах обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года №884н, устанавливающих в том числе, что заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Таким образом, пенсионным законодательством установлен заявительный характер обращения в пенсионный орган за назначением пенсий.

Как следует из материалов дела, истец обращалась в пенсионный орган с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости 19 июля 2018 года и 25 сентября 2019 года.

Обращение от 19 июля 2018 года, с учетом вышеуказанных Правил, считать обращением за назначением пенсии, позволяющим назначить пенсию с 30 ноября 2018 года, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о возложения на ответчика обязанности изменить дату назначения пенсии на 30 ноября 2018 года, произвести перерасчет размера пенсии с 30 ноября 2018 года надлежит отказать.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также иные, признанные судом необходимыми расходы.

В силу пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, <Дата> между истцом и ИП Корякиным М.А. заключен договор, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязанность оказать заказчику следующие услуги: консультация, изучение дела, составление искового заявления к Пенсионному фонду Российской Федерации о включении в страховой стаж и стаж МПКС периодов работы, перерасчете страховой пенсии по старости, ознакомление с материалами дела, представление интересов в суде первой инстанции по делу. Плата за перечисленные услуги составляет 15000 рублей. Оказание услуг осуществляется Корякиным М.А., Воеводиной О.М.

Согласно кассовым чекам истец внесла в кассу индивидуального предпринимателя Корякина М.А. денежные средства в общей сумме 15000 рублей в качестве оплаты за юридические услуги.

Из материалов дела следует, что представителем истца составлено исковое заявление, заявления об уточнении исковых требований. По данному делу состоялось три судебных заседания, в которых интересы истца представляла Воеводина О.М.

В соответствии с частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1).

Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении основного требования о перерасчете пенсии истцу отказано, с учетом характера спора, объема проделанной представителем работы (составление иска, участие в трех непродолжительных судебных заседаниях), принципа разумности, возражений ответчика о неразумности заявленных к взысканию расходов со ссылкой на цены аналогичных услуг других юридических лиц, суд полагает, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, не усматривая оснований для взыскания расходов в большем размере.

Суд обращает внимание, что с учетом положений статей 56, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие разумность именно той суммы, которую требует сторона в возмещение своих расходов на оплату услуг представителя, должна представлять эта сторона. Доказательств обоснованности заявленной суммы расходов в 15000 рублей сторона истца не представила.

Таким образом, в удовлетворении остальной части требований стороны истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фахрутдиновой Ф. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности, изменить дату назначения пенсии, произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, Фахрутдиновой Ф. А. период осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года.

В удовлетворении исковых требований Фахрутдиновой Ф. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности изменить дату назначения пенсии на 30 ноября 2018 года, произвести перерасчет размера пенсии с 30 ноября 2018 года, включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года, произвести перерасчет пенсии с 01 января 2020 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Архангельску Архангельской области (межрайонного) в пользу Фахрутдиновой Ф. А. расходы на оплату
услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек (Десять тысяч рублей 00 копеек).

В удовлетворении требований Фахрутдиновой Ф. А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина