Решение по делу № 2-706/2018 от 25.09.2017

Дело №                        17 апреля 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Вишневецкой О.М.,

при секретаре                 Мариной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Т. А. к <адрес>, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленобласти о признании права собственности на квартиру, денежные средства,

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/8 долю в <адрес> на денежные средства на счёте № № в подразделении № Северо-Западного банка ПАО "Сбербанк" после смерти Ташматовой Л.В., ссылаясь на то, что на основании завещания ей было выдано свидетельство о праве на 3/8 доли в квартире после смерти Иванова В.И., 1/8 является обязательной долей дочери Иванова В.И., которая ДД.ММ.ГГГГ. признана умершей и истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ташматовой Л.В., являющейся её падчерицей, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество в связи с отсутствием сведений о принятии Ташматовой Л.В. наследства после смерти Иванова В.И. /л.д. 108/.

представитель истца в суд явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика <адрес> явился, возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленобласти в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, иск не признал /л.д. 133,134/.

Третье лицо нотариус просила рассматривать дело в её отсутствие /л.д. 145/.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Невского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ташматова Л. В., ДД.ММ.ГГГГ/рождения признана умершей /л.д. 8/. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Иванов В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ. являлся отцом Ташматовой Л.В. мужем Смирновой Т.А. /л.д. 7,10/.

ДД.ММ.ГГГГ. Смирновой Т.А. после смерти Иванова В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли компенсации по денежным вкладам, хранящимся на счете № в дополнительном офисе № <адрес> Санкт-Петербург Сбербанка РФ; свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли 65 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Газпром» второго выпуска и всех начислений и процентов на общую сумму 325 руб. /л.д. 11, 54,59/.

Из постановления нотариуса Кечик Н.П. об отказе в совершении нотариального действия следует, что в квартире совместно с наследодателем была зарегистрирована его дочь Ташматова Л.В., являющаяся наследником в соответствии со ст.1149,1142 ГК РФ, к нотариусу не обращалась /л.д. 14/.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: …граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Принимая во внимание возраст дочери умершего Иванова на момент его смерти (62 года), нотариус верно определил её право на обязательную долю в наследстве в размере ?, исходя из двух наследников первой очереди после смерти Иванова В.И.

После смерти Ташматовой Л.В. на основании заявления Смирновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело /л.д. 31/.

На основании п. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

К наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Истицей подтверждено право на наследование после смерти Ташматовой Л.В. в 7 очередь /л.д. 82-84/, наследники предшествующих очередей не обратились в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства.

Из наследственного дела следует, что на имя Ташматовой Л.В. в Северо-западном банке ПАО Сбербанк открыт счёт №, на котором имеются денежные средства на дату смерти /л.д. 90/. Ей принадлежала также ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> /л.д. 88/. На указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ. истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону /л.д. 113, 141/.

Таким образом, установлено, что истица приняла наследство после смерти Ташматовой Л.В. Вместе с тем, поскольку на 1/8 долю в праве на квартиру за Ташматовой Л.В. зарегистрировано не было, а принадлежит ей в силу закона с момента открытия наследства (смерти Иванова В.И.), нотариус Жижикова М.Ю., в производстве которой находит наследственное дело после смерти Ташматовой Л.В. обратилась к нотариусу Кечик Н.П., в производстве которой находит наследственное дело после смерти Иванова В.И., с просьбой подтвердить факт наследования и долю в наследственном имуществе, приходящуюся на Ташматову Л.В. /л.д. 114/. Нотариус Кечик Н.П. не смогла однозначно установить факт принятия наследства Ташматовой Л.В. /л.д. 115/.

Учитывая, что Ташматова Л.В. была зарегистрирована на момент смерти Иванова В.И. в квартире, являющейся наследственным имуществом, а умершей по решению суда в силу п. 3 ст. 45 ГК РФ она считается с ДД.ММ.ГГГГ. (днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим), на что указано и свидетельстве о смерти, Ташматова Л.В. наследство после смерти Иванова В.И. приняла и с даты открытия наследства ей принадлежат 1/8 доля в праве на квартиру (обязательная доля) и ? доля на денежные средства и акции, принадлежащие Иванову В.И. и не завещанные.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что на момент открытия наследства спорное имущество принадлежало наследодателю, то имеются основания для признания за истцом права собственности на 1/8 долю в праве на квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону после смерти Ташматовой Л.В.

Денежные средства на счёте №, открытом на имя Иванова В.И. /л.д. 110/ принадлежат Ташматовой Л.В. в размере ? доли по изложенным выше основаниям, в порядке наследования Смирнова Т.А. также вправе претендовать на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

в порядке наследования после Ташматовой Л. В. признать за Смирновой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданка РФ, паспорт №, выдан № отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право

на 1/8 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 44,3 м2, находящейся на 4 этаже 5-этажного дома постройки 1968г.,

на ? долю денежных средств, находящихся на счёте № в подразделении № Северо-Западного банка ПАО "Сбербанк".

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ