Решение по делу № 1-490/2023 от 06.10.2023

    Дело № 1-490/2023

59RS0001-01- 2023-004285-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года                                                                                     г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.

        при секретаре судебного заседания Зубковой Л.М.,

        с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

защитника Сыпачева Д.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гумаров Э. Н., ...:

- Дата Орджоникидзевским районным судом Адрес по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района Адрес от Дата и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца;

- Дата Орджоникидзевским районным судом Адрес по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда Адрес от Дата и окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца. Освободившегося Дата на основании постановления Соликамского городского суда Адрес от Дата условно-досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней. Снят с учета Дата по отбытии наказания,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                     У С Т А Н О В И Л:

Гумаров Э. Н., являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, совершил на территории г. Перми незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Дата Гумаров Э. Н. находился в лесном массиве (по координатам геолокации ...), расположенном в Адрес, где на земле увидел полимерный пакетик типа «зип-лок». Предполагая, что внутри полимерного пакетика может находиться наркотическое средство, Гумаров Э. Н. поднял с земли полимерный пакетик типа «зип-лок», внутри которого находилось наркотическое средство - ... (...), общей массой не менее ..., в крупном размере, и спрятал в нижнее белье, надетое на нем, тем самым приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Дата в вечернее время, но не позднее 22 часов 45 минут, возле Адрес Гумаров Э. Н., находившийся в салоне автомобиля марки «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак К 073 МТ 159 регион, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес.

Дата в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 10 минут в помещении отдела полиции № Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес, в ходе его личного досмотра, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - ... (...), общей массой не менее ..., что согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата (в редакции от Дата), относится к крупному размеру, которое Гумаров Э. Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия.

Таким образом, сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято наркотическое средство - ... (4-метилметкатинон), общей массой не менее ..., внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое Гумаров Э. Н. незаконно приобрел и незаконно хранил в целях личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. В судебном заседании показал, что Дата поехал с .., в лесном массиве по Адрес он попросил его остановить автомобиль, где на земле увидел полимерный пакетик типа «зип-лок» и понял, что внутри наркотическое средство и поднял его, спрятал в нижнее белье. После чего они поехали, однако были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в ОП№, где у него изъяли наркотическое средство.

Кроме того вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

      Из показаний свидетеля ... следует, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № Управления МВД России по г. Перми. В отделение ОКОН ОП № Управления МВД России по Адрес поступила информация, что сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: Адрес был остановлен автомобиль «... с государственным регистрационным знаком ..., где на пассажирском сиденье находился .., за рулем находился ... В отделе полиции был произведен личный досмотр Гумаров Э. Н., у которого под резинкой трусов были обнаружены и изъяты три полимерных пакетика с застежкой типа «Зип-лок», внутри каждого из которых порошкообразное вещество белого цвета. (л.д. 58-60)

Из показаний свидетеля .. следует, что работает в полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в должности старшего инспектора. Дата он заступил на дежурство в составе наряда совместно с инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми М.Ю. Кольцовым. Около 22 часов, находясь на маршруте патрулирования в Дзержинском районе г. Перми, согласно постовой ведомости, вблизи Адрес они заметили автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., который остановили. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя ... У .. присутствовали признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица. В связи с чем они предложили водителю пройти в служебный автомобиль. На пассажирском сиденье находился человек, который представился как Гумаров Э. Н., затем пассажира также попросили выйти из автомобиля, у него также присутствовали признаки опьянения, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Ими было принято решение о задержании данного автомобиля, и о доставлении данных граждан для проверки личности в отдел полиции № УМВД Росси по Адрес. (л.д. 64-66)

             Из показаний свидетеля .. следует, что Дата в вечернее время со своего телефона позвонил знакомому .. и позвал его покататься на автомобиле. После чего, он заехал за ним по адресу: Адрес74, и они поехали в сторону ТЦ «Ашан». Проезжая по Адрес, Гумаров Э. Н. попросил его остановиться на обочине. Он заехал в лес, где Гумаров Э. Н. вышел и отошел от автомобиля, затем вернулся и они поехали дальше. После того, как он выехал на проезжую часть, его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, для проверки документов, и предложили ему проехать на медицинское освидетельствование, от чего он отказался, поскольку употребил наркотическое средство «...» несколько дней назад, а также знал, что у него в автомобиле в ручке водительской двери находится часть наркотического средства «...». Сотрудниками ГИБДД была вызвана группа СОГ, из автомобиля было изъято наркотическое средство. Затем его и Гумаров Э. Н. доставили в отдел полиции. Со слов Гумаров Э. Н. ему стало известно, что при личном досмотре у него в трусах обнаружили наркотическое средство. ( л.д 61-63).

      Из показаний свидетеля ... следует, что Дата в период 22:45-23:10 являлся понятым при личном досмотре .., который был одет в шорты и футболку, кроссовки черного цвета. Сотрудники полиции спросили у Гумаров Э. Н., имеются ли у него при себе наркотические средства, на что тот пояснил, что употребляет наркотические средства. После чего, был проведен личный досмотр Гумаров Э. Н., у которого было изъято из трусов, надетых на нем, полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось три свёртка в прозрачном полиэтиленовом пакетике типа «зип-лок», в котором находилось белое вещество, рассыпчатое, также из правого кармана шорт изъят сотовый телефон темного цвета. Гумаров Э. Н. пояснил, что нашел для личного употребления. Сотовый телефон и полиэтиленовый сверток с веществом были упакованы в разные бумажные конверты с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (л.д 44-46)

     Из показаний свидетелей ... следует, что подсудимый приходится ему сыном, характеризует его положительно. Сын занимается воспитанием детей, водит в детский сад и школу, работает.

    Из показаний ... следует, что подсудимый приходится ей бывшим мужем, брак в настоящее время расторгнут, но проживают совместно, занимаются воспитанием детей. .. работает и материально помогает семье, оплачивают ипотеку.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 12:50 по 13:00 произведен осмотр участка местности в лестном массиве примерно в 1 километре от остановки «Мичуринские сады» по Адрес, в 30 метрах от автодороги по Адрес. Координаты геолокации .... (л.д 22-24)

протоколом личного досмотра от Дата, согласного которому Дата в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 10 минут в ОП № по адресу: Адрес, 47 произведен личный досмотр .., у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято из трусов надетых на задержанном три прозрачных полимерных пакетика с застежками типа «Зип-лок», внутри каждого из которых порошкообразное вещество белого цвета, сотовый телефон марки «.... ( л.д. 6)

справкой об исследовании №, согласно которой предоставленное на исследование вещество, ...., ( объекты №№ соответственно) содержит в своем составе наркотическое средство - ... ...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681» (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования), (л.д 26-27)

заключением эксперта №, согласно которому предоставленное вещество, ...., содержит в своем составе наркотическое средство-... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98» (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент исследования), (л.д 35-38)

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством - ... (...), с первоначальной упаковкой от 4-х объектов, и конверт с образцами буккального эпителия. (л.д. 48-49)

    Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной.

                                                                Суд кладет в основу приговора показания свидетелей, которые являются последовательными, согласуются с показаниями подсудимого и подтверждаются имеющимися в материалах дела документами и устанавливают его причастность к совершенному преступлению. Дата .. поднял с земли, то есть приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции.

                                                                Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

         Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гумаров Э. Н. совершил тяжкое преступление, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, осуществляет трудовую деятельность, состоит на учете у врача-нарколога, не состоит на учете у врача-психиатра. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела объяснения (л.д.9), а также подробных правдивых показаний по обстоятельствам совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч.3 ст. 68 УК РФ, со штрафом, без ограничения свободы, без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ обусловлена необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение его и его семьи, возможность получения дохода, поскольку Гумаров Э. Н. является трудоспособным.

Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, в частности исправлению подсудимого, а также соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

          Иных исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и личности виновного, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Невозможность изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую обусловлена наличием обстоятельства, отягчающего наказание. Также не подлежат применению положения ст.73 УК РФ, поскольку преступление совершено при опасном рецидиве.

Местом отбывания наказания следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

    Время содержания Гумаров Э. Н. под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – ... (...), ..., бумажный конверт с первоначальной упаковкой от четырех объектов, бумажный конверт с образцами буккального эпителия Гумаров Э. Н. (квитанция №) подлежат уничтожению на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 302-304 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гумаров Э. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

    Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с ..., наименование банка получателя: Отделение Пермь банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, единый казначейский счет: ..., номер казначейского счета: 03№, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Гумаров Э. Н., дело №), код ... (код бюджетной классификации дохода) ....

Срок наказания Гумаров Э. Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Гумаров Э. Н. под стражей с 20.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв Гумаров Э. Н. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – ... ...), общей массой ..., бумажный конверт с первоначальной упаковкой от четырех объектов, бумажный конверт с образцами буккального эпителия Гумаров Э. Н. (квитанция №) – уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...:

Судья                                                                      О.С. Лядова