Решение по делу № 33-6868/2020 от 26.06.2020

Мировой судья Щербакова Н.С. Дело № 33-6868/2020 (2-244/2020)

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                   28 июля 2020 года

Судья Нижегородского областного суда ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания секретарем: Пестрячихиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ООО «Сириус-Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

по ходатайству председателя Гагинского районного суда Нижегородской области об изменении территориальной подсудности дела,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области Щербаковой Н.С. находилось на рассмотрении гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Председатель Гагинского районного суда Нижегородской области обратился в Нижегородский областной суд с ходатайством об определении территориальной подсудности данного дела, указывая, что определением мирового судьи Гагинского судебного района Нижегородской области от 25 мая 2020 года удовлетворено заявленное ходатайство о самоотводе мирового судьи по мотиву того, что ответчик ФИО1 является племянницей мирового судьи Щербаковой Н.С.

В судебное заседание Нижегородского областного суда лица, участвующие по делу, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив гражданское дело, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения территориальной подсудности вышеуказанного гражданского дела.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам пункта 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Возможность изменения территориальной подсудности дела, служит достижению публично-правовых целей, требующих в определенных случаях передачи конкретного дела из суда, которому оно подсудно в силу закона, в другой суд.Будучи принципом судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой, выносимые именем Российской Федерации, должны быть не только формально законными, но и легитимными, т.е. восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты.

По вышеизложенным основаниям рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности мировым судьей судебного участка Гагинского судебного района суде Нижегородской области Щербаковой Н.С., учитывая, что ответчик является племянницей мирового судьи, может вызвать как у истца, так и ответчика сомнения в беспристрастности и объективности судьи при рассмотрении данного спора, создать видимость наличия у мирового судьи каких-либо предпочтений или предвзятого отношения, что является достаточным основанием для изменения подсудности.

Принимая во внимание незначительную территориальную отдаленность от мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области, целесообразно передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ передача дела в другой суд по указанным в данной норме основаниям осуществляется вышестоящим судом.

В силу части 2 статьи 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года «О судебной системе Российской Федерации», Нижегородский областной суд является непосредственно вышестоящим судом по отношению к Гагинскому районному суду Нижегородской области, тогда как на территории Гагинского судебного района находится один судебный участок, на котором осуществляет свои полномочия мировой судья Щербакова Н.С.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа для разрешения по существу мировому судье судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области.

Судья