Дело №2-4536/2018
Определение
15 августа 2018 года. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,
при секретаре Сениной Е.В.,
с участием истца Зинчук Н.М., представителя истца Бурдонова В.С.,
представителя ответчика Антипова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинчук Н.М. к комитету социальной защиты населения г. Саратова о восстановлении в числе ветеранов Великой Отечественной Войны,
установил:
Зинчук Н.М. обратилась с исковым заявлением к комитету социальной защиты населения г. Саратова, в котором просила суд считать ее военнослужащей, проходившей военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22.06.1941 года по 03 сентября 1945 года не менее шести месяцев, награжденной орденами или медалями СССР за службу в указанный период, возвратить Зинчук Н.М. льготы, предусмотренные ст. 17 Закона «О Ветеранах».
В судебном заседании от представителя истца Бурдонова В.С. поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика – УФСБ по Саратовской области, надлежащим – комитетом социальной поддержки населения г. Саратова, которое судом было удовлетворено.
В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим, в судебном заседании судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.
Истец Зинчук Н.М., представитель истца Бурдонов В.С. в судебном заседании не возражали против направления гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что в судебном заседании судом, на основании заявления истца Зинчук Н.М., в порядке ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика – комитета социальной защиты населения г. Саратова, надлежащим – УФСБ по Саратовской области, который расположен по адресу: г. Саратов, ул. Вольская, д. 77, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░