Решение по делу № 2-265/2016 от 17.03.2016

Дело № 2 – 265/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

город Приволжск 07 апреля 2016 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Емельянову С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ивановского отделения № 8639 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Емельянову С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте MasterCard № в размере 89 561 рубля 72 копеек, из которых 80 939 рублей 34 копейки - просроченный основной долг, 4 726 рублей 11 копеек – просроченные проценты, 3 146 рублей 27 копеек – неустойка, 750 рублей – комиссия, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 886 рублей 83 копеек.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 20 сентября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Емельяновым С.А. заключен договор о выдаче кредитной карты Сбербанка России MasterCard № и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме 80 000 рублей на 12 месяцев под 19 % годовых. В соответствии с условиями данного договора истец открыл Емельянову С.А. банковский счет, выдал кредитную карту MasterCard № и предоставил кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте 20 сентября 2013 года. В период использования карты Емельянов С.А. воспользовался предоставленной возможностью кредитования. Однако, своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету. 12 января 2016 года по адресу ответчика направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность, при неоплате просроченной задолженности банк сообщил о намерении в судебном порядке требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитной карте. Указанное требование ПАО «Сбербанк России» Емельяновым С.А. до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена. По состоянию на 13 февраля 2016 года общая задолженность по кредитной карте ответчика составила 89 561 рубля 72 копеек, из которых 80 939 рублей 34 копейки - просроченный основной долг, 4 726 рублей 11 копеек – просроченные проценты, 3 146 рублей 27 копеек – неустойка, 750 рублей – комиссия. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 886 рублей 83 копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указал, что поддерживает заявленные исковые требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Емельянов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно установленным гражданско-процессуальным законодательством способом по адресу регистрации: <адрес>, указанному в исковом заявлении, заявлении на получение кредитной карты, копии паспорта ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что Емельянов С.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика Емельянова С.А.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом по делу установлено, что на основании заявления ответчика Емельянова С.А. на получение кредитной карты от 20 сентября 2013 года истец ПАО «Сбербанк России» произвело открытие счета и предоставило кредитную карту MasterCard № и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме 80 000 рублей на 12 месяцев под 19 % годовых. В свою очередь Емельянов С.А. принял на себя обязательства ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Указанные обстоятельства подтверждаются, предоставленными истцом Заявлением Емельянова С.А. на получение кредитной карты от 20 сентября 2013 года, согласно которому последний ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт; Информацией о полной стоимости кредита, подписанной Емельяновым С.А. 20 сентября 2013 года; Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия); Выпиской из условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.

В соответствии с Выпиской из условий и тарифов и Информацией о полной стоимости кредита, процентная ставка за пользование кредитом по кредитным картам MasterCard Моментум составляет 19 % годовых, срок кредита 12 месяцев.

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и процентов не позднее 20 дней, с даты формирования отчета.

В соответствии с п.п. 3-1, 3.2, 3.3 Условий, банк устанавливает лимит кредита по карте на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счёту карты (ссудному счету держателя).

В соответствии с п.п. 4.1.3, 4.1.4 Условий и Информацией о полной стоимости кредита, держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа (20 дней с даты формирования отчета) внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, до настоящего времени не исполнил.

В соответствии с п. 3.5 Условий (л.д. 11-13), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически 20 сентября 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Емельяновым С.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить Емельянову С.А. кредит по кредитной карте MasterCard Моментум № и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме 80 000 рублей на 12 месяцев под 19 % годовых, а Емельянов С.А. взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, путем внесения платежей не позднее 20 дней, с даты формирования отчета.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком Емельяновым С.А. выполнило в полном объеме 20 сентября 2013 года, открыв Емельянову С.А. банковский счет №, выдав кредитную карту MasterCard Моментум № и предоставив ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте в пределах лимита 80 000 рублей, в соответствии с п.п. 3.1, 3.3 Условий. Ответчик Емельянов С.А. в период использования карты воспользовался предоставленной возможностью кредитования, но взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, установленных п.п. 4.1.3, 4.1.4 Условий и Информацией о полной стоимости кредита, до настоящего времени не исполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по счету карты за период с 20 сентября 2013 года по 13 февраля 2016 года, содержащим в себе движение по счету. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2.5 Условий, при нарушении держателем настоящих условий банк имеет право направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в Банк.

Кредитором в адрес Емельянова С.А. 12 января 2016 года было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность, при неоплате просроченной задолженности банк сообщил о намерении в судебном порядке требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитной карте. Указанное требование банка держателем карты до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена.

Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 1.7.5 Выписки из условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 13 февраля 2016 года по кредитной карте MasterCard №, ответчик не доплатил кредитору сумму задолженности в размере 89 561 рубля 72 копеек, из которых 80 939 рублей 34 копейки - просроченный основной долг, 4 726 рублей 11 копеек – просроченные проценты, 3 146 рублей 27 копеек – неустойка, 750 рублей – комиссия. Расчет задолженности по данной кредитной карте проверен судом и является верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Емельянова С.А. суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки и комиссии по кредитной карте законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления при цене иска в размере 89 561 рубля 72 копеек составляет 2 886 рублей 83 копейки. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением от 10 марта 2016 года. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 886 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8639 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ MasterCard ░░░░░░░░ №:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 80 939 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 726 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 146 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 750 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8639 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 886 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░