Решение по делу № 1-265/2021 от 01.04.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 сентября 2021г.

Судья Хасавюртовского городского суда Корголоев А.М., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимогоФИО1, его защитника адвоката АхмедовойА.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО14 ГасанаАбдулаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданин Российской Федерации, образование среднее, свободно владеющий русским языком, семейного, на иждивении имеет малолетних детей, военнообязанного,не судимого, (прописанного по адресу <адрес>, №), проживающего по адресу <адрес>, №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, находясь в городе Хасавюрт, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение природного газа принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», произвел несанкционированное подключение к трубе городского газопровода, проходящего по <адрес>, откуда отвел газовую трубу до помещения токарного цеха расположенного по адресу: <адрес>.

В последующем в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не имея проектно-технической документации и договора на поставку газа, совершил тайное хищение природного газа для обогрева помещения токарного цеха расположенного по адресу: <адрес>, №, израсходовав природный газ в объеме 1 841,3 куб.м., тем самым, причинил ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» материальный ущерб (на основании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №э) в сумме 13 441,5 рублей.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 признал свою вину в предъявленном обвинении и показал, что по <адрес>,у него имеется помещение, в котором находится токарный цех, где он осуществляет ремонт автомобильных головок и зарабатывает семье на жизнь.Так как в помещение было холодно, ДД.ММ.ГГГГ он провел в помещение через соседнюю улицу пластмассовую трубу в помещение, где находились два самодельных газовых печей. Газ провел безразрешений и без прибора учета газа. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции вместе сотрудниками газовой службы и потребовали документы на разрешение подключение к газовой трубе. Сотрудники полиции совместно представителями газовой службы отключили газ, и сотрудники газовой службы составили акт о подключении к газопроводу.

Свою вину в хищении природного газа он признает полностью и раскаивается содеянном. Нанесенный ущерб путем врезки к газовой трубе возместил полностью.

Помимо признаний вины подсудимогоФИО1 его вина доказана в совершении преступления другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показаний представителя потерпевшего ФИО7, усматривается: По существу уголовного дела могу показать следующее: что я проживаю по вышеуказанному адресу постоянно вместе со своей семьей. С ДД.ММ.ГГГГ я работаю в территориальном участке Хасавюртовского филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в должности юрисконсульта ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». Согласно документов регламентирующих деятельность компании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» является распределителем газа для потребителей на территории Республики Дагестан и соответственно несет ответственность за законностью его расходования. Для подключения к газовой сети абонента, последний в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами осуществляет сбор необходимого пакета документов для заключения договора поставку газа. После согласования этих документов, юридическим отделом заключается договор о поставке газа. Именно с указанного момента потребитель вправе начать пользоваться газом. При этом должны быть составлены технические условия и установлен прибор учета газа (газовый СЧЕТЧИК). При отсутствии договора на поставку газа, осуществление отбора газа незаконно и подпадает под уголовную ответственность, предусмотренную п. ч.3 ст. 158 УК РФ. На основании доверенности за № от восемнадцатого декабря две тысячи двенадцатого года я уполномочен представлять интересы, ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» на предварительном следствии и в суде по делам, связанным с хищениями газа с правами, определенными УПК РФ, в том числе с правом подачи заявлений, ходатайство, жалоб от имени Общества.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес> и сотрудником ЭГС ООО «Газпром газораспределение Дагестан» МУ «Западное» ЭГС <адрес>, совместно сотрудником ОУР ОМВД России по <адрес> составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения и отбора газа потребителем?ссамовольном подключении к газовой сети и без учетному отбору сетевого газа для нужд помещения токарного цеха расположенного по адресу <адрес>, №. Указанными сотрудниками был составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения к газовой сети, в котором указывается диаметр трубы, посредством которой произошло подключение к газовой сети, давление газа в трубе, количество газа потребляющего оборудования, его сертификация. Далее в ходе материала проверки было установлено, что хозяин помещения токарного цеха МагомоедовГасанАбдулаевич, осуществлял незаконный отбор газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате хищения природного газа из газопровода ФИО1, потребил природный газ 1 841, 3 куб.м, что составляет 13 441, 5 рублей. У филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» никаких претензии по сумме выведенной комплексно оценочно-технической экспертизой по потребляемой и пропускной способности газа по не сертифицированным форсункам, а также установленного периода функционирования помещения токарного цеха не имеются. ФИО1, причиненный ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» возместил полностью, и претензий в отношении него в настоящее время нет. Более мне по данному факту добавить нечего.

л. д. 73-75

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, показал, что он работает мастером участка в ООО «Газпром газораспределение ЭГС <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонилии сообщил, что выявлен факт несанкционированной врезки к газовой трубе расположенной в <адрес> и чтобы приехал для составления акта. Он поехал на место, т.е. на <адрес> №, там находились сотрудники полиции и он составил акт после проверки помещения, где без приборов учета был проведен газ, врезавшись к газовой трубе низкого давления. Хозяин помещения при беседе говорил, что у него отсутствует договор на поставку природного газа и прибор учета газа.Несанкционированная врезка была осуществлена к системе газопровода с использованием пластиковой трубы диаметром 20 мм.

Допрошенный в судебном заседании ФИО9 показал, что 08 марта в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий совместно с сотрудниками «Газпром межрегионгаз» по пресечению хищения газа были проведены мероприятия на обслуживаемой территории <адрес>, №. При этом в помещении токарного цеха по указанному адресу были обнаружены самодельные газовые печки две штуки, в момент проверки которые были подсоединены к газу и работали. Когда проверили, было установлено, что газ был проведен резиновымшлангом и подсоединен к газовой трубе с <адрес> на месте установлено, что газ проведен в обход газового счетчика. Хозяином токарного цеха был установлен ФИО1, который признался на месте и говорил, что употреблял газ без договора на поставку газа и соединение произвел в январе 2021 года. Сотрудники «Газпром газораспределение ЭГС <адрес> составили акт и отключили газ от трубы, где был подсоединен.

Допрошенный в судебном заседанииФИО10, показал, что

Он работает инженером метрологии, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес>. В обязанности входит выявление фактов хищения газа на коммерческих объектах, контроль, за внесением своевременной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ приобходе совместно сотрудниками полиции был выявлен факт несанкционированной врезки к газовой трубе на <адрес> №, в помещение токарного цеха. После выявления факта несанкционированного отбора газа, был составлен акт. Были вызваны сотрудники, ООО «Газпром газораспределение» ЭГС <адрес>, для отключения подачи газа в помещении токарного цеха. Несанкционированный отбор газа был осуществлен в обход газового счетчика, с помощью резинового шлага хозяином помещения

ФИО1.

л.д. 55-58

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеляФИО11, усматривается: По существу уголовного дела могу показать следующее: что я действительно проживаю по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей, русским языком владею, умею читать писать и говорить по-русски, в услугах переводчика не нуждаюсь. Содержание ст. 51 Конституции Российской Федерации мне разъяснено и понятно. На государственной работе нигде не работаю. Давать по существу уголовного дела показания желаю на русском языке.

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ я устроился на работу к родственнику ФИО14 ГасануАбдулаевичу, так как у него имеется токарный цех расположенный по адресу: <адрес>, №. В указанном токарном цеху мы занимаемся ремонтом автомобильных головок, за что получаю денежные средства, зарплата сдельная зависит от количества выполненной работы. Внутри помещения имеются специальные станки, предназначенные для выполнения различных ремонтных работ. Помещение отапливалось двумя самодельными газовыми печами, для обогрева помещения. О том, что имеется ли ФИО1, прибор учета газа или он соединился в обход прибора учета, к газопроводу и о том, что у него не было соответствующего договора на поставку газа, мне не было известно. Более мне по данному факту добавить нечего.

л.д. 116-119.

Исследованным в судебном заседании, акт обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа потребителя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа потребителем, для помещениятокарного цеха, расположенного, по адресу: РД, <адрес>.

л. д. 22.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фото таблица к нему, в ходе которого установлено и зафиксировано, что местом совершения преступления является <адрес>, №.

л. д.6-21.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены две газовые форсунки, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, №.

л. д. 46-49.

Исследованным в судебном заседании, акт об изменении режима газ потребления за № от 08.03.2021г., согласно которому выявленное несанкционированное подключение и отбор газа ФИО1 для помещении токарного цеха, расположенное по адресу: РД <адрес>, локализовано, путем обрезки сваркой.

л. д. 23.

Из ответа с ООО «Газпрроммежрегионгаз Махачкала» из которого усматривается, что ООО «Газпрроммежрегионгаз Махачкала» не имеет договорные отношения с ФИО1, на нужды токарного цеха, расположенного по адресу <адрес>, №.

л.д.45

Заявление директора филиала по корпоративной защите ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ, о возбуждении уголовногодела.

л.д.3

Рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по <адрес>ФИО13, согласно которого в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «б» УК РФ.

л.д.4

Квитанция о внесении денежных средств, в сумме 13441, рублей на счет ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в счет возмещения ущерба.

л.д. 115.

Оценив все вышеприведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимогоФИО1, в совершении кражи из газопровода полностью доказана, а действия её квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ.

Все указанные доказательства согласуются между собой, добыты с соблюдением норм УПК РФ и являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1, в совершенииим преступления.

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении им преступления.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, либо исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимогоФИО1, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что нет каких либо оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», изменения подсудимому категории преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания суд, в силу ст. ст. 60 и 89 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимогоФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, является раскаяние содеянном, возмещение ущерба потерпевшему и наличии на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимогоФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимогоФИО1, изученного в судебном заседании характеризующего материала, а также учитывая, что, винуФИО1, в совершенном преступлении в полном объеме признал, раскаялся содеянном, воспитывает малолетних детей, ущерб возместил полностью, влияния назначенного наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1, без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одна рожковая газовая форсунка соединенным отрезком резинового шланга, а так же двух рожковая газовая форсунка с отрезком резинового шланга, хранящиеся в камере хранении ОМВД по <адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 ГасанаАбдулаевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа 100 тысяча рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: Отдел МВД России по <адрес>:

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

ИНН: 0544002420, КПП: 054401001, ОГРН: 1030502108097, ОКТМО: 82735000, ОКВЭД-84.24, ОКПО-086606664, Р/С: 03№- (вместо 40105, Наименование банка-Отделение НБ Республики Дагестан БАНКА России/УФК ПО РД <адрес>, БИК: 018209001, К/С-40№.

Меру пресечения ФИО1, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одна рожковая газовая форсунка соединенным отрезком резинового шланга, а так же двух рожковая газовая форсунка с отрезком резинового шланга, хранящиеся в камере хранении ОМВД по <адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

СудьяА.М.Корголоев