Дело № 2-1259/2021
55RS0001-01-2021-001392-07
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Омска 22 апреля 2021 года
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего А.Н. Кустовой
при секретаре судебного заседания Ю.С. Сазанович
при помощнике судьи Л.Р. Топоровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ПГВ,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ПГВ задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ПГВ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 650 000,00 руб. под 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому право требования по названному кредитному договору были переданы истцу. Банком ответчику направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако на момент подачи искового заявления ответчиком задолженность не погашена, ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Банком был расторгнут.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 668 817,82 руб., из которых: задолженность по основному долгу 608 537,53 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 60 280,29 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 817,82 руб., из которых: задолженность по основному долгу 608 537,53 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 60 280,29 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 888,18 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ПГВ был заключен кредитный договор № (л.д. 11-16).
В соответствии с п. 1 указанного договора сумма кредита составила 650 000,00 руб. под 19,5% годовых (п. 4. Договора) на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2. Договора).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского договора, заемщик погашает задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности по кредиту, согласно которому внесение платежей в счет погашения по кредитному договору производится в определенную дату ежемесячно равными аннуитетными платежами в размере 17 100,00 руб., последняя дата платежа приходится на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 15 155,43 руб. (л.д. 14).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 650 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.
Из расчета истца следует, что свои обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик выполнял не надлежащим образом, платежи по кредиту вносил не регулярно и несвоевременно.
В соответствии с ч. 1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (цедент) и АО «Газэнергобанк» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому цедент уступает цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных кредитными договорами (л.д. 23-24). Требований переданы, в том числе по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ПГВ была направлена претензия о состоявшейся уступке требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы АО «Газэнергосбанк», с предупреждением о том, что в силу нарушения ответчиком графика погашения задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» отказывается от исполнения кредитного договора, и с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 661 033,24 руб., из которых: основной долг – 608 537,53 руб.; проценты за пользование кредитом – 48 284,12 руб.; пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов – 4 211,59 руб. (л.д. 21).
Ответа на указанную претензию от ответчика не поступило, задолженность по кредитному договору не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ПГВ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 817,82 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 608 537,53 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 60 280,29 руб. (л.д. 9-10).
Ответчик, в том числе сумму основного долга, а также размер исчисленных процентов за пользование кредитом, не оспорил, доказательств иного размера задолженности не представил.
Суд принимает расчет, представленный истцом в части определения суммы основного долга, договорным процентам за пользование кредитом, как обоснованный.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9 888,18 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 668 817,82 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 668 817,82 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 608 537,53 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 60 280,29 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 9 888,18 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: