Решение по делу № 1-551/2022 от 05.07.2022

Дело №

79RS0№-№

У\<адрес>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года                                                                         <адрес>

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А.

при секретаре судебного заседания Гордеевой А.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> <адрес> Халиманенкова К.В.

подсудимого Иванского В.В.,

защитника-адвоката Новиковой Л.В., действующей по удостоверению № и ордеру №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванского Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Омским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (с учётом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, ст.74, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учётом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учётом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учётом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Омским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> мировой судья судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ст.319, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учётом постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 1 год 9 месяцев 17 дней с установлением соответствующих ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Омского районного суда <адрес> не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 2 месяца 13 дней заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 6 дней в колонии строгого режима. Срок наказания исчислен по постановлению с ДД.ММ.ГГГГ.

содержащегося под стражей по делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Иванский В.В. совершил хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба Потерпевший №3 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, Иванский В.В., находясь в помещении торгового центра «Континент» <адрес> в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, по разработанному им плану и способу совершения преступления, путем случайного набора цифр с абонентского номера сотовой связи №, находившегося в его пользовании, осуществил телефонный звонок ранее незнакомой ему Потерпевший №3, находящейся в <адрес>, <адрес>, на абонентский номер стационарного телефонного аппарата №, номерной ёмкости ПАО «Ростелеком» и в ходе разговора в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 13 минут (по местному времени <адрес>) сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о том, что является её сыном по имени Сергей, и ему, в связи с заболеванием, срочно требуются недостающие денежные средства для осуществления лечения в сумме 30 000 рублей, введя Потерпевший №3 в заблуждение, воспользовавшись ее уверенностью в том, что она разговаривает со своим сыном, убедил ее в необходимости передачи ему имевшихся у нее наличных денежных средств.

После чего, ФИО1 в тот же день в указанный период времени, с абонентского номера сотовой связи № совершил звонок оператору фирмы такси «Максим» и под предлогом необходимости оказания ему платной услуги, созвонился по предоставленному ему номеру сотового телефона с находящимся на территории <адрес>, ЕАО, ранее ему незнакомым водителем такси «Максим» ФИО5, не осведомляя его при этом о своем преступном умысле и намерениях, введя в заблуждение относительно правомерности своих действий, получив в ходе телефонного разговора согласие ФИО5 на оказание Иванскому В.В. в обмен на деньги в сумме 2000 рублей, услуги в получении по указанному Иванским В.В. адресу на территории <адрес>, ЕАО, наличных денежных средств, последующего зачисления их ФИО5 на свой банковский счет, банковской карты ПАО «Сбербанк», и безналичного перевода полученных по указанному ему Иванским В.В. адресу и зачисленных ФИО5 на свой банковский счет денежных средств, Иванскому В.В., на указанный им банковский счет.

Далее ФИО5, введённый Иванским В.В. в заблуждение, в период с 22 часов 13 минут до 22 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени <адрес>) прибыл по указанному ФИО1 адресу: ЕАО, <адрес>, для получения наличных денежных средств и их передачи Иванскому В.В., где встретился с ранее ему незнакомой Потерпевший №3, введённой в заблуждение относительно того, что ФИО1 является ее сыном по имени Сергей, которая передала прибывшему к ней ФИО5 в целях их передачи ее сыну Сергею, от лица которого действовал Иванский В.В., принадлежащие ей наличные денежные средства в размере 30 000 рублей.

После чего, ФИО5, получив от Потерпевший №3 наличные денежные средства в сумме 30 000 рублей, будучи уверенным в законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут по местному времени (18 часов 28 минут по времени <адрес>), находясь на территории <адрес>, ЕАО, выполняя взятые им на себя перед ФИО1 обязательства, в обмен на полученные наличные денежные средства, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», совершил безналичный перевод с открытого на его имя в дополнительном офисе Дальневосточного банка <адрес>» № расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>, помещение №, банковского счета № к которому привязана банковская карта № на банковский счет №, открытый на имя Иванского В.В. в дополнительном офисе <адрес> <адрес>» № расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, к которому привязана банковская карта № денежных средств в сумме 28 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 получив вышеуказанные денежные средства, обратил их в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

Он же совершил покушение на хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Иванский В.В., находясь на территории <адрес>, в целях использования в ходе совершения планируемого преступления, получил согласие при личной встрече от ранее ему знакомого ФИО6 на использование в своих преступных интересах зарегистрированной на имя последнего в ПАО «Сбербанк» банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, не осведомляя при этом ФИО6 о своем умысле и намерениях использования данного банковского счета в преступных целях, введя его в заблуждение относительно правомерности обстоятельств будущего зачисления на указанный банковский счет, денежных средств от неизвестного ФИО6 лица.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут (по местному времени <адрес>), Иванский В.В., находясь в <адрес> <адрес> по <адрес>, в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в значительном размере путем обмана, согласно разработанному им плану и способу совершения преступления, путём случайного набора цифр с абонентского номера сотовой связи №, находившегося в его пользовании, неустановленного в ходе предварительного следствия сотового телефона, осуществил телефонный звонок ранее незнакомой ему Потерпевший №1, находящейся по адресу: ЕАО, <адрес>, на ее абонентский номер стационарного телефонного аппарата №, номерной ёмкости ПАО «Ростелеком», и в ходе начавшегося разговора, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что является её внуком по имени Евгений, и ему, в связи с заболеванием, срочно требуются недостающие денежные средства для осуществления лечения в сумме 50 000 рублей, введя тем самым Потерпевший №1 в заблуждение. Далее, действуя от имени внука Потерпевший №1 по имени Евгений, воспользовавшись ее уверенностью в том, что она разговаривает со своим внуком, убедил её в необходимости передачи ему имевшихся у нее наличных денежных средств.

Далее, Иванский В.В. в тот же день в вышеуказанный период времени и месте, с абонентского номера сотовой связи № находящегося в его пользовании, неустановленного в ходе предварительного следствия сотового телефона, под предлогом необходимости оказания ему платной услуги, созвонился по известному ему, в связи с ранее оказанной услугой, номеру сотового телефона с находящимся на территории <адрес>, ЕАО, водителем такси «Максим» ФИО5, не осведомляя его при этом о своем преступном умысле и намерениях, введя его в заблуждение относительно правомерности своих действий, получив в ходе телефонного разговора согласие ФИО5 на оказание Иванскому В.В. в обмен на деньги в сумме 5 000 рублей, услуги в получении на территории <адрес>, ЕАО, по указанному Иванским В.В. адресу, наличных денежных средств, их зачисления ФИО5 на свой банковский счет, и безналичного перевода данных денежных средств на указанный Иванским В.В. банковский счет.

После чего, ФИО5, введенный ФИО1 в заблуждение, в период не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени <адрес> ЕАО) прибыл по указанному ФИО1 адресу, во двор <адрес> в <адрес>, ЕАО, для получения наличных денежных средств и их передачи Иванскому В.В., где во дворе указанного дома встретился с ранее ему незнакомой Потерпевший №1, которая, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, умышленно введенная им в заблуждение, полагая, что он действительно является ее внуком по имени Евгений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 12 минут (по местному времени <адрес>, ЕАО) уверенная в том, что действует в интересах своего внука Евгения, находясь в салоне автомобиля марки «Mazda Atenza», государственный регистрационный знак А123АО 79 под управлением ФИО5, по пути следования от указанного адреса к <адрес> в <адрес>, ЕАО, передала ФИО5 в целях их безналичного перечисления ее внуку Евгению, принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Получив при указанных обстоятельствах от Потерпевший №1 наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, введенный Иванским В.В. в заблуждение ФИО5, фактически реализуя преступные намерения Иванского В.В., будучи уверенным в законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут (по местному времени <адрес> ЕАО), находясь в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» № расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>, зачислил посредством платежного терминала полученные им при указанных обстоятельствах от Потерпевший №1 наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей на открытый на его имя в дополнительном офисе Дальневосточного банка №» № расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>, помещение №, банковский счет № к которому привязана банковская карта №, после чего, находясь по тому же адресу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут (по местному времени <адрес> ЕАО), посредством мобильного приложения «№, совершил безналичный перевод с указанного банковского счета на банковский счет №, открытый на имя ФИО6 в дополнительном офисе Сибирского банка № № расположенном по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта №, денежных средств в сумме 45 000 рублей, которые Иванский В.В., обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 48 минут до 19 часов 54 минут (по местному времени <адрес>), Иванский В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, продолжая единый преступный умысел на хищение путем обмана принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, умышленно, намереваясь продолжить хищение денежных средств, осуществил с абонентского номера сотовой связи №, находящегося в его пользовании, неустановленного в ходе предварительного следствия сотового телефона, телефонный звонок на стационарный домашний телефонный аппарат с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №1, и продолжая вводить ее в заблуждение, представившись ее внуком по имени Евгений, стал просить у нее дополнительные денежные средства в сумме 43 000 рублей, якобы необходимые для его лечения в связи с заболеванием, однако получил отказ от Потерпевший №1 в передаче ему указанной, дополнительной суммы денежных средств.

Таким образом, Иванский В.В., при указанных выше обстоятельствах, в период времени c 09 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени <адрес>), находясь на территории <адрес>, совершил покушение на хищение путем обмана у находящейся на территории <адрес>, ЕАО, Потерпевший №1 принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 93 000 рублей, чем мог причинить Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако не довел совершение преступления до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом Потерпевший №1 от передачи ему денежных средств в сумме 43 000 рублей, завладев при указанных обстоятельствах принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 50 000 рублей, с причинением ей значительного материального ущерба на указанную сумму, которые он обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Также Иванский В.В. совершил покушение на хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба Потерпевший №4, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту (по местному времени <адрес>), ФИО1, находясь в <адрес> «А» по <адрес>, в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения путём обмана чужих денежных средств в значительном размере, по разработанному им плану и способу совершения преступления, путём случайного набора цифр с абонентского номера сотовой связи №, находившегося в его пользование, неустановленного в ходе предварительного следствия сотового телефона, осуществил телефонный звонок ранее незнакомой ему Потерпевший №4, находящейся по адресу: ЕАО, <адрес>, на ее абонентский номер стационарного телефонного аппарата №, номерной ёмкости №

После чего, в период с 20 часов 21 минут до 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени <адрес>), ФИО1, находясь в указанном месте, умышленно из корыстных побуждений, в ходе начавшегося разговора, сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что является ранее ей знакомым по имени Сергей, и ему, в связи с заболеванием, срочно требуются денежные средства для осуществления лечения в сумме 8 000 рублей, введя тем самым Потерпевший №4 в заблуждение. Далее, действуя от имени знакомого Потерпевший №4 лица по имени Сергей, воспользовавшись ее уверенностью в том, что она разговаривает со своим знакомым, убедил ее в необходимости передачи ему имевшихся у неё наличных денежных средств, однако Потерпевший №4 в связи с отсутствием в наличии денежных средств перенесла разговор с ФИО1, действующим от имени ее знакомого по имени Сергей, на другой день, и прекратила общение, поэтому ФИО1 не довел совершение преступления до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, Иванский В.В. совершил покушение на хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба Потерпевший №5, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минуту (по местному времени <адрес>), ФИО1, находясь в <адрес> «А» по <адрес>, в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения путем обмана чужих денежных средств в значительном размере, согласно разработанному им плану и способу совершения преступления, путем случайного набора цифр с абонентского номера сотовой связи №, находившегося в его пользовании, неустановленного в ходе предварительного следствия сотового телефона, осуществил телефонный звонок ранее незнакомому ему Потерпевший №5, находящемуся по адресу: ЕАО, <адрес>, на находящийся в его пользовании абонентский номер стационарного телефонного аппарата №, номерной ёмкости ПАО «Ростелеком», где в ходе разговора в период с 20 часов 58 минут до 21 часа 02 минуты сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что является его сыном по имени Валерий, и ему, в связи с заболеванием срочно требуются денежные средства для осуществления лечения в сумме 30 000 рублей, введя тем самым Потерпевший №5 в заблуждение. После чего, действуя от имени сына Потерпевший №5 по имени Валерий, воспользовавшись его уверенностью в том, что он разговаривает со своим сыном, убедил его в необходимости передачи ему имевшихся у Потерпевший №5 наличных денежных средств и сообщил о необходимости передать деньги через его знакомого.

Далее в указанный выше день, в период с 21 часа 02 минуты до 21 часа 03 минуты (по местному времени <адрес>) ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстной заинтересованности, в ходе начавшегося разговора, сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что является знакомым его сына Валерия, в целях получения денежных средств для последнего, однако Потерпевший №5 заподозрив, что в отношении него совершается преступление, прекратил разговор, поэтому Иванский В.В. не довел совершение преступления до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №3 не возражали по поводу судебного разбирательства в особом порядке (т.3 л.д.154, 156, 158, 160).

Суд, установив, что Иванский В.В. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступления, инкриминируемые ему, не превышают 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Предъявленные Иванскому В.В. обвинения, с которыми он согласился,

являются обоснованными и подтверждёнными собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Иванского В.В. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №3), по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №1); по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №4); по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №5).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, по каждому преступлению суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством по каждому эпизоду преступлений суд признает рецидив преступлений, вид которого - простой.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых к категории средней тяжести, обстоятельства содеянного по каждому деянию, личность виновного, характеризующегося в целом неудовлетворительно, поддерживающего отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, официально нетрудоустроенного, судимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и считает необходимым назначить Иванскому В.В. наказание в виде лишения свободы,

определив размер по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.3 ст.66 (для неоконченных эпизодов преступлений), с отбыванием наказания в местах изоляции от общества.

Суд с учётом данных о личности виновного, неоднократно судимого за совершение преступлений против собственности, совершившего мошеннические действия в период действия замены лишения свободы на ограничение свободы, приходит к убеждению об отсутствии оснований для применения условного осуждения и замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления и лица его совершившего, суд не усматривает, в связи чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Заболевание ВИЧ-инфекцией с учетом его стадии не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, а также не исключает правила назначения наказания с учётом рецидива преступлений.

Дополнительный вид наказания – ограничение свободы, суд считает возможным не применять, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания.

Отягчающее наказание обстоятельство не позволяет суду разрешить вопрос о возможности изменения категории преступления на более мягкую.

С учетом наличия в действиях Иванского В.В., ранее отбывавшего лишение свободы, рецидива преступлений, суд определяет ему отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ).

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения Иванскому В.В. в виде заключения под стражу в целях обеспечения наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора суда в законную силу, подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №3 в размере 30 000 рублей и Потерпевший №1 в размере 50 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме, а сумма причинённого преступными действиями подсудимого ущерба в размере 30 000 рублей и 50 000 рублей соответственно, подлежит взысканию с Иванского В.В.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: детализация входящих телефонных соединений Потерпевший №1 за ноябрь 2021 года, детализация соединений номера телефона № (за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, детализация входящих телефонных соединений Потерпевший №4 за январь 2022 года, хранящиеся в материалах дела, необходимо оставить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Nokia» (без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеются записи: «NOKIA Model: 5230, №; №8; сотовый телефон марки «Honor Huawei», на оборотной стороне телефона на корпусе указаны: марка HONOR, модель«PRA-LX1»., в слоте телефона установлена сим-карта сотового оператора «Билайн» №с; сотовый телефон марки №», на корпусе телефона указан имей, данные которых стерты; сотовый телефон марки «Huawei», на корпусе телефона указаны: модель №: №; IMEI2: №; сотовый телефон марки «Honor», на оборотной стороне телефона на корпусе указаны: марка HONOR, модель «DRA-LXS»; сотовый телефон в корпусе черного цвета, без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеются записи: «MEDION Smartphone LIFE E 3501, IMEI: №; сотовый телефон марки «TELE 2 Mini 1.1», задняя крышка отсутствует, имеется аккумуляторная батарея черного цвета с надписью TELE2, на корпусе телефона указаны: модель: Tele2 Mini 1.1; IMEI1: №, IMEI2: №; сотовый телефон марки «Nokia», задняя крышка отсутствует, на корпусе телефона указаны: №; сотовый телефон марки «f+», задняя крышка отсутствует, в телефоне установлена сим-карта сотового оператора «Билайн» №Id, на корпусе телефона указан имей, данные которого стерты; сотовый телефон марки «Digma», телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона указаны: DIGMA, LINX A105 2G, IMEI1: №; сотовый телефон марки «Nokia 1200», задняя крышка отсутствует, на корпусе телефона все данные стерты, к телефону присоединен шнур зарядка; сотовый телефон марки «itel 2161 R», задняя крышка и аккумуляторная батарея отсутствуют, в телефоне сим-карта отсутствует, на корпусе телефона указаны: IMEI1: №, IMEI2: №; сотовый телефон марки «itel 2161 R» на корпусе телефона данные отсутствуют; сотовый телефон марки «Fly», на корпусе телефона имеются записи: fly, модель IQ4409Quad; IMEI1: №, IMEI2: №, №; сотовый телефон марки «BQ-4072», телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеются записи: IMEI1: №, IMEI2: №, S/N TNsl24LFR505889; сотовый телефон марки «SAMSUNG», при нажатии на кнопку включения, телефон не включается, на корпусе телефона указаны № сотовый телефон марки «LG»,телефон без задней крышки, при извлечении аккумуляторной батареи на корпусе телефона имеются записи: LG, IMEI №, №; сотовый телефон марки «SAMSUNG», модель «GT E1200M», телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, в телефоне установлена сим-карта «Тинькофф» №, на корпусе телефона имеются записи IMEI 352458\05\830211\2; сотовый телефон марки «SAMSUNG», модель «GT Е1200М», телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеются записи: IMEI №\3, №, модель: GT E1200M; сотовый телефон марки «SAMSUNG», модель «GT-C 3782», телефон без задней крышки, при извлечении аккумуляторной батареи на корпусе телефона имеются записи: №: № телефоне установлены две сим-карты «Мегафон» № и «Билайн» №; сотовый телефон марки «SAMSUNG», телефон без задней крышки, на корпусе телефона имеются записи «Мобильный телефон модель GT-I9190, № сотовый телефон марки «texet»,модель «ТМ 128», без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеются записи: texet, №, №; сотовый телефон марки «Nokia», отсутствует панель с кнопками, крышка и аккумуляторная батарея, на корпусе телефона имеются записи: NOKIA, Model: 6030, №; сотовый телефон марки «IPhone 6», на оборотной стороне телефона на корпусе указан IMEI: №, слот под сим-карту отсутствует; сотовый телефон марки «SAMSUNG GT-E1150», телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеются записи: № GT-E1150; сотовый телефон марки «SIEMENS A70», телефон беззадней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеютсязаписи: BenQ A70, IMEI №; сотовый телефон марки «Nokia», телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеются записи: NOKIA, Model: 100, IMEI 3551195\05\791708\9; сотовый телефон марки «Nokia», отсутствует задняя крышка и аккумуляторная батарея, на корпусе телефона имеются записи: Mode 1035», IMEI1: 355117\07\336220\7, №; сотовый телефон марки «SAMSUNG», телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, в телефоне установлена сим-карта «Билайн» № d, на корпусе телефона имеются записи:MOBILE    PHONE,     №

№0; сотовый телефон марки «Microsoft», на корпусе телефона указаны: модель 1090; IMEI1: №; IMEI2: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, вернуть Иванскому В.В.; пластиковые карты от сим-карт сотового оператора «Билайн», желтого цвета,в количестве 12 штук и номерами №; №; №; №; №; №; №; пластиковые карты из-под сим-карт сотового оператора «МТС», красного цвета, в количестве 2 штук: № пластиковая карта «Билайн» №, 09/26, 277; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, - уничтожить; сотовый телефон марки «ZTE», в телефоне сим-карта «Билайн» №с, на корпусе телефона указаны: модель №: №; IMEI2: №; сотовый телефон марки «SAMSUNG», на корпусе телефона указаны: SAMSUNG Galaxy S9; сотовый телефон марки «EXPLAY», задняя крышка и батарея питания отсутствуют, сим-карты отсутствуют, на корпусе телефона указаны: EXPLAY, Модель Solo, SN EX №, IMEIl: №, IMEI2: №; сотовый телефон марки «HONOR», в слоте телефона сим-карта «МТС» №; сотовый телефон    марки    «SAMSUNG», телефон    без    задней    крышки и аккумуляторной батареи, сим-карта отсутствует, на корпусе телефонаимеются записи: MOBILE PHONE, MODEL: C3010, IMEI: №; сотовый телефон марки «SAMSUNG», в одном слоте установлена сим-карта«МТС» 8№ 6, на корпусе телефона указано: SAMSUNG, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, вернуть ФИО1; пластиковые карты от сим-карт сотового оператора «МТС», красного цвета,в количестве 10 штук: № № №; № №; №; №; пластиковые карты от сим-карт сотового оператора «Билайн», оранжевого цвета, в количестве 3 штук с номерами № s; №; пластиковые карты от сим-карт сотового оператора «Мегафон», красного цвета, в количестве 4 штук:    №; № №; сим-карты сотового оператора «Билайн», в количестве 22 штук с номерами № s; № s; № s №; № №; № s#*; № №;

№ №#; №;

№ в количестве 5 штук с номерами 8№ 0;8№ 8; 8№ 8; 8№ 7;8№ 7; сим-карты сотового оператора «Те1е2», в количестве 11 штук с номерами 89№ 3/4G; 89№ 3/4G; 89№ 3G/4G; №G; 89№ 3/4G; 897№/4G; 89№ 3/4G; 89№    3/4G; 89№ 3/4G; 89№    3/4G; 89№ 3/4G; сим-карты сотового оператора «Тинькофф», в количестве 2 штук с номерами 1002; 3284; сим-карты сотового оператора «Мегафон», в количестве 2 штук с номерами № 4G+; № 4G+; сим-карта сотового оператора «YOTA», в количестве 1 штуки с номером 0227296770; банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № на имя NATALIA PORTNYAGTNA отделение 8634/0257 R, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО – уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi 9C», на корпусе телефона имеются записи: «Redmi AI CAMERA», в слоте вставлено две сим-карты: сотового оператора «Билайн» № s и «Тинькофф» №; сотовый телефон марки «MEIZU» в корпусе черно-серебристого цвета; сотовый телефон марки «iPhon 4S»,на оборотной стороне телефона на корпусе указаны: марка iPhon, модель «№; сотовый телефон марки «SAMSUNG», на корпусе телефона указано: MOBILE PHONE, MODEL GT-S5260, № при нажатиина кнопку включения, телефон не включается; сотовый телефон марки«SAMSUNG» (на корпусе телефона указано: Мобильный телефон, Модель GT- №,    №

№); сотовый телефон марки «iPhon 8», на оборотной стороне телефона на корпусе указаны: марка iPhon, в слоте телефона установлена сим-карта сотового оператора «МТС» №; сотовый телефон марки «iPhon 5», на оборотной стороне телефона на корпусе указаны: марка iPhon, IMEI №, в слоте телефона сим-карта отсутствует, при нажатии на кнопку включения, телефон не включается; сотовый телефон марки «fly» (задняя крышка и аккумуляторная батарея отсутствует, на корпусе телефона указано: fly, модель: №; №, IMEI2: №, №); сотовый телефон марки «iPhon 5», на оборотной стороне телефона на корпусе указаны: марка iPhon, Model А1533, IMEI №); USB модем марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета (на корпусе телефона указано HUAWEI Mobile Broadband LTE Wingle, №); планшет марки «ACER», в корпусе черно-серого цвета, без карты памяти; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, вернуть ФИО1; карта банка «Альфа Банк» красного цвета №. № №, срок 03/21, на имя К. № №, срок 07/21, на имя №, отделение 8634/0153 R; карта банка «СБЕРБАНК» Maestro №, срок 02/24, на имя №, отделение 8634/0234 С; карта «СБЕРБАНК» МИР №, срок 04/25, на имя VALERYI POLYNSKY, отделение 8634/0249 R; карта банка «Absolut Bank» VISA №, срок 05/19, на имя INSTANT ISSUE; карта банка «ОТКРЫТИЕ» VISA №, срок 09/19, на имя №; карта банка «Совкомбанк» №, срок №; карта «Билайн» MasterCard №, срок 11/21; сим-карты сотового оператора «Те1е2», в количестве 4 штук, из них 3 с номерами F89№, F89№, F89№; и 1 без номера; сим-карта сотового оператора № штука с номером № 2; сим-карты сотового оператора «БИЛАЙН» в количестве 2 штук с номерами №#*, № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО, - уничтожить; диск CD-R с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» инв. № н/с в бумажном конверте, диск CD-R с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» инв. № н/с в бумажном конверте, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

        приговорил:

Признать Иванского Василия Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №1);

- по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №4);

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №5);

В соответствии с ч.2 ст.69 по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Иванскому В.В. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Иванского В.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Потерпевший №3 и Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями, в пользу Потерпевший №3 - 30 000 рублей 00 копеек, в пользу Потерпевший №1 - 50 000 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: детализация входящих телефонных соединений Потерпевший №1 за ноябрь 2021 года, детализация соединений номера телефона № (за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, детализация входящих телефонных соединений Потерпевший №4 за январь 2022 года - оставить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Nokia» (без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеются записи: «№: №; сотовый телефон марки «Honor Huawei», на оборотной стороне телефона на корпусе указаны: марка HONOR, модель«PRA-LX1»., в слоте телефона установлена сим-карта сотового оператора «Билайн» №с; сотовый телефон марки «INTEX», на корпусе телефона указан имей, данные которых стерты; сотовый телефон марки «Huawei», на корпусе телефона указаны: модель HUAWEI CUN-L21; S/N HMNBBCB692842020; IMEI1: №; IMEI2: №; сотовый телефон марки «Honor», на оборотной стороне телефона на корпусе указаны: марка HONOR, модель «DRA-LXS»; сотовый телефон в корпусе черного цвета, без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеются записи: «MEDION Smartphone LIFE E 3501, IMEI: №; сотовый телефон марки «TELE 2 Mini 1.1», задняя крышка отсутствует, имеется аккумуляторная батарея черного цвета с надписью TELE2, на корпусе телефона указаны: модель: Tele2 Mini 1.1; IMEI1: №, IMEI2: №; сотовый телефон марки «Nokia», задняя крышка отсутствует, на корпусе телефона указаны: NOKIA Model: 1101, IMEI: 35795700\286776\0; сотовый телефон марки «f+», задняя крышка отсутствует, в телефоне установлена сим-карта сотового оператора «Билайн» №Id, на корпусе телефона указан имей, данные которого стерты; сотовый телефон марки «Digma», телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона указаны: DIGMA, LINX A105 2G, IMEI1: №; сотовый телефон марки «Nokia 1200», задняя крышка отсутствует, на корпусе телефона все данные стерты, к телефону присоединен шнур зарядка; сотовый телефон марки «itel 2161 R», задняя крышка и аккумуляторная батарея отсутствуют, в телефоне сим-карта отсутствует, на корпусе телефона указаны: IMEI1: №, IMEI2: №; сотовый телефон марки «№ R» на корпусе телефона данные отсутствуют; сотовый телефон марки «Fly», на корпусе телефона имеются записи: fly, модель IQ4409Quad; IMEI1: №, IMEI2: №, S№; сотовый телефон марки «BQ-4072», телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеются записи: IMEI1: №, IMEI2: №, S/N TNsl24LFR505889; сотовый телефон марки «SAMSUNG», при нажатии на кнопку включения, телефон не включается, на корпусе телефона указаны №; сотовый телефон марки «LG»,телефон без задней крышки, при извлечении аккумуляторной батареи на корпусе телефона имеются записи: LG, IMEI №, S/N 002FCLH543616; сотовый телефон марки «SAMSUNG», модель «GT E1200M», телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, в телефоне установлена сим-карта «Тинькофф» №, на корпусе телефона имеются записи № №, модель: GT E1200M; сотовый телефон марки «SAMSUNG», модель «GT-C 3782», телефон без задней крышки, при извлечении аккумуляторной батареи на корпусе телефона имеются записи: MOBILE PHONE, №, в телефоне установлены две сим-карты «Мегафон» №+ и «Билайн» №; сотовый телефон марки «SAMSUNG», телефон без задней крышки, на корпусе телефона имеются записи «Мобильный телефон модель GT-I9190, IMEI 359041\05\605472\0»; сотовый телефон марки «texet»,модель «ТМ 128», без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеются записи: texet, Model/ модель ТМ-128, IMEI1:№, IMEI2: №; сотовый телефон марки «Nokia», на корпусе отсутствует панель с кнопками, крышка и аккумуляторная батарея, на корпусе телефона имеются записи: NOKIA № сотовый телефон марки «Nokia», отсутствует панель с кнопками, крышка и аккумуляторная батарея, на корпусе телефона имеются записи: №; сотовый телефон марки «IPhone 6», на оборотной стороне телефона на корпусе указан IMEI: №, слот под сим-карту отсутствует; сотовый телефон марки «SAMSUNG GT-E1150», телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеются записи: № GT-E1150; сотовый телефон марки «SIEMENS A70», телефон беззадней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеютсязаписи: BenQ A70, IMEI №; сотовый телефон марки «Nokia», телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, на корпусе телефона имеются записи: NOKIA, Model: 100, №9; сотовый телефон марки «Nokia», отсутствует задняя крышка и аккумуляторная батарея, на корпусе телефона имеются записи: Mode 1035», № сотовый телефон марки «SAMSUNG», телефон без задней крышки и аккумуляторной батареи, в телефоне установлена сим-карта «Билайн» № d, на корпусе телефона имеются записи:MOBILE    PHONE,     MODEL:      C5212№

        358564\03336063\0; сотовый телефон марки «Microsoft», на корпусе телефона указаны: модель 1090; IMEI1: №; IMEI2: №, - вернуть ФИО1; пластиковые карты от сим-карт сотового оператора «Билайн», желтого цвета,в количестве 12 штук и номерами №; №; пластиковые карты из-под сим-карт сотового оператора «МТС», красного цвета, в количестве 2 штук: №; пластиковая карта «Билайн» №, 09/26, 277; - уничтожить; сотовый телефон марки «ZTE», в телефоне сим-карта «Билайн» №с, на корпусе телефона указаны: модель ZTE BLADE L5 PLUS; IMEIl: №; IMEI2: №; сотовый телефон марки «SAMSUNG», на корпусе телефона указаны: SAMSUNG Galaxy S9; сотовый телефон марки «EXPLAY», задняя крышка и батарея питания отсутствуют, сим-карты отсутствуют, на корпусе телефона указаны: EXPLAY, Модель Solo, SN EX №, IMEIl: №, IMEI2: №; сотовый телефон марки «HONOR», в слоте телефона сим-карта «МТС» №; сотовый телефон    марки    «SAMSUNG», телефон    без    задней    крышки и аккумуляторной батареи, сим-карта отсутствует, на корпусе телефонаимеются записи: MOBILE PHONE, MODEL: C3010, IMEI: №; сотовый телефон марки «SAMSUNG», в одном слоте установлена сим-карта«МТС» 8№ 6, на корпусе телефона указано: SAMSUNG, - вернуть Иванскому В.В.; пластиковые карты от сим-карт сотового оператора «МТС», красного цвета,в количестве 10 штук: № PUK №; №; №; пластиковые карты от сим-карт сотового оператора «Билайн», оранжевого цвета, в количестве 3 штук с номерами № s; №; пластиковые карты от сим-карт сотового оператора «Мегафон», красного цвета, в количестве 4 штук:    №; сим-карты сотового оператора «Билайн», в количестве 22 штук с номерами № s; № s; № s **; № № с №; № s#*; № №

№#;    №#; №

№; сим-карты сотового оператора«МТС», в количестве 5 штук с номерами 8№ № 8; 8№ 8; 8№ 7;8№ 7; сим-карты сотового оператора «Те1е2», в количестве 11 штук с номерами 89№ 3/4G; № № 3G/4G; №G; 89№ 3/4G; 897№/4G; № 3/4G; 89№    3/4G; № № № 3/4G; сим-карты сотового оператора «Тинькофф», в количестве 2 штук с номерами №; сим-карты сотового оператора «Мегафон», в количестве 2 штук с номерами № № 4G+; сим-карта сотового оператора «№», в количестве 1 штуки с номером №; банковская карта № № на имя № отделение №, – уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi 9C», на корпусе телефона имеются записи: №», в слоте вставлено две сим-карты: сотового оператора «Билайн» № s и «Тинькофф» №; сотовый телефон марки «№» в корпусе черно-серебристого цвета; сотовый телефон марки «iPhon 4S»,на оборотной стороне телефона на корпусе указаны: марка iPhon, модель №»; сотовый телефон марки «SAMSUNG», на корпусе телефона указано: №, при нажатиина кнопку включения, телефон не включается; сотовый телефон № (на корпусе телефона указано: Мобильный телефон, №

№ с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» инв. № н/с в бумажном конверте, диск CD-R с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» инв. № н/с - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым Иванским В.В. в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый Иванский В.В. вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                            Н.А. Шибанова