Судья Дивин А.Н. Дело № 22-2310
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2022 года г. Архангельск
Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Осиповой А.С.
при секретаре Козловой Е.Г.
с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Поваровой А.М.,
защитника – адвоката Резановой С.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Галашева Ю.Н. и апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Лось Д.С. на приговор Пинежского районного суда Архангельской области от 27 мая 2022 года, которым
Галашев Ю.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
- 28 марта 2019 года Пинежским районным судом Архангельской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённый 27 августа 2019 года по отбытии срока наказания,
- 10 марта 2020 года тем же судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённый 18 мая 2020 года по отбытии срока наказания,
- осужденный Исакогорским районным судом г. Архангельска от 9 декабря 2021 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 9 декабря 2021 года окончательно – к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Изучив материалы дела, заслушав выступление осужденного Галашева Ю.Н. и адвоката Резановой С.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы и возражавших против удовлетворения апелляционного представления, мнение прокурора Школяренко А.В. об изменении приговора, судебная коллегия
установила:
Галашев Ю.Н. признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершённом в целях уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе осуждённый Галашев Ю.Н. указывает, что по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 9 декабря 2021 года местом отбывания наказания ему назначена исправительная колония общего режима, произведен зачет времени содержания под стражей в полуторном размере. В связи с изложенным, просит изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима и зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 9 декабря 2021 года по 9 марта 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Лось Д.С. ставит вопрос об изменении приговора суда ввиду направительного применения уголовного закона и нарушения норм уголовно-процессуального закона. Приводит доводы об отсутствии оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку Галашевым Ю.Н. совершено преступление при очевидных обстоятельствах, какого-либо содействия правоохранительным органам он не оказал. Также при назначении наказания суд необоснованно не применил положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях осужденного имеется рецидив преступлений. Кроме того, судом неверно указано о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 18 мая 2022 года, вместе с тем приговор постановлен 27 мая 2022 года. Просит исключить признание смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, исключив ссылку на ч. 1 ст. 62 УК РФ, применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Указать о зачете в срок отбытия наказания периода содержания под стражей с 27 мая 2022 года по день вступления приговора в законную силу. Усилить назначенное Галашеву Ю.Н. наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить 8 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных представлении и жалобе, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
Условия постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, судом соблюдены.
Суд правильно установил, что предъявленное Галашеву Ю.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действиям осужденного дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В то же время судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора на основании п.3 ст.389.15 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Галашева Ю.Н., признаны раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, признание вины.
Вместе с тем оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления у суда не имелось.
В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
Из материалов дела следует, что местонахождение Галашева Ю.Н. установлено в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, после чего он подтвердил факт уклонения от административного надзора, выявленный сотрудниками правоохранительных органов.
Само по себе признание вины, раскаяние в содеянном и сообщение обстоятельств, ранее известных правоохранительным органам, не могут свидетельствовать о том, что осужденный активно способствовал расследованию преступления.
Таким образом, из описательно-мотивировочной части приговора подлежат исключению наличие смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления и применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и п. 32 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания.
Нормы ст. 314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.
В соответствии с решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 15 мая 2020 года основанием для установления Галашеву Ю.Н. административного надзора явилось наличие непогашенных судимостей за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п.4. ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
Поскольку предыдущие судимости Галашева Ю.Н. по приговорам Пинежского районного суда Архангельской области от 28 марта 2019 года и от 10 марта 2020 года учитывались при установлении ему административного надзора, в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ они не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
В связи с изложенным, суд необоснованно указал в приговоре на предыдущие судимости Галашева Ю.Н. за аналогичные преступления как на обстоятельство, влияющее на назначение наказания в виде лишения свободы, что подлежит исключению.
Вносимые в приговор изменения, как улучшающие, так и ухудшающие положение осужденного, не влекут снижения либо усиления назначенного ему наказания, которое соразмерно содеянному, отвечает требованиям закона и является справедливым.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
Вместе с тем не имеется оснований для удовлетворения доводов апелляционного представления о применении положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении Галашеву Ю.Н. наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Из материалов дела следует, что по приговорам Пинежского районного суда Архангельской области от 28 марта 2019 года и от 10 марта 2020 года Галашев Ю.Н. был осужден за преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений. Наличие данного обстоятельс░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3, ░.11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░ 2014 ░. № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2022 ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20 ░ 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.10 - 401.12 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░