Решение от 13.10.2022 по делу № 2-3275/2022 от 24.08.2022

Дело №2-3275/2022

УИД №42RS0005-01-2022-005360-66

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Кемерово 13 октября 2022 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего – судьи Романиной М.В.,

при помощнике судьи Конобейцевой Т.С.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О.,

истца Голевой А.А., действующей за себя и несовершеннолетнего Голева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голевой Анны Анатольевны, Голева Салмона Саломшоевича в лице законного представителя Голевой Анны Анатольевны к Приходько Анастасии Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Голева А.А., Голев С.С. в лице законного представителя Голевой А.А. обратились в суд с иском к Приходько А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес. В данном жилом помещении зарегистрирована Приходько А.А., которая выехала из квартиры в другое место, в настоящее время в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, сняться добровольно с регистрационного учета отказывается.

Истец Голева А.А., действующая за себя и несовершеннолетнего Голева С.С., в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что Приходько А.А. никогда в квартире не проживала, личных вещей ответчика в квартире не было, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, сняться добровольно с регистрационного учета отказывается.

Ответчик Приходько А.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел вопросам миграции отдела полиции «Заводский» УМВД России по г.Кемерово в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела была извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, 3 лицо просило рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик представила заявление о признании исковых требований. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы являются равнодолевыми собственниками по 1/2 доли каждый жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 06.03.2013.

С 06.10.2017 в квартире, расположенной по адресу: адрес, зарегистрирована Приходько А.А.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что Приходько А.А. в данном жилом помещении никогда не проживала, личных вещей ответчика в жилом помещении нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет.

Ответчик доказательств в опровержение доводов стороны истцов не предоставила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что является подругой истца, ответчика знает, но в доме истца ответчик никогда не проживала, личных вещей ответчика в доме истца никогда не было. По просьбе ответчика истец зарегистрировала ее у себя в квартире для того, чтобы та могла забрать своего ребенка из СРЦ «Маленький принц».

Оснований сомневаться в указанных обстоятельствах у суда не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

В соответствии с пп.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая указанные обстоятельства, решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия данного лица с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.10.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░