Решение по делу № 2а-2382/2020 от 11.03.2020

ДЕЛО № 2а-2382/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

с участием административного истца Борисова А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Борисова А.В. к ФБУ «Агентство автомобильного транспорта», Министерству транспорта РФ, Министерству юстиции РФ, Министерству внутренних дел РФ о признании незаконным решения Межведомственной аттестационной комиссии экспертов-техников от 16.12.2019 г. в части отказа в профессиональной аттестации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем принятия решения о профессиональной аттестации, и внести запись в государственный реестр экспертов-техников,

у с т а н о в и л:

Борисов А.В. обратился в суд с административным иском к ФБУ «Агентство автомобильного транспорта», Министерству транспорта РФ, Министерству юстиции РФ, Министерству внутренних дел РФ о признании незаконным решения Межведомственной аттестационной комиссии экспертов-техников от 16.12.2019 г. в части отказа в профессиональной аттестации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем принятия решения о профессиональной аттестации, и внести запись в государственный реестр экспертов-техников.

В предварительном судебном заседании административный истец Борисов А.В. заявил ходатайство об отказе от иска.

Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административные ответчики ФБУ «Агентство автомобильного транспорта», Министерство транспорта РФ, Министерство юстиции РФ, Министерство внутренних дел РФ явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Борисова А.В. от административного иска к ФБУ «Агентство автомобильного транспорта», Министерству транспорта РФ, Министерству юстиции РФ, Министерству внутренних дел РФ о признании незаконным решения Межведомственной аттестационной комиссии экспертов-техников от 16.12.2019 г. в части отказа в профессиональной аттестации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем принятия решения о профессиональной аттестации, и внести запись в государственный реестр экспертов-техников, и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 21.08.2020 г.