Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при секретаре Князевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административном исковому заявлению финансового управляющего Григорьянц А. Г. – Гончаровой О. Г. к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП по СК, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по СК Касьянову С.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Григорьянц А. Г. – Гончарова О. Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП по СК, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по СК Касьянову С.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава.
В судебное заседание от административного истца финансового управляющего Григорьянц А.Г. – Гончаровой О.Г. поступило ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме, поскольку административным ответчиком добровольно выполнены требования, заявленные в административном иске. Последствия отказа от иска административному истцу, предусмотренные ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание административный истец финансовый управляющий Григорьянц А.Г. – Гончарова О.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Её явка не является обязательной и не признана судом таковой, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие.
Представитель административного ответчика <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по СК, административный ответчик судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по СК Касьянов С.И., заинтересованное лицо Григорянц А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причины не явки суду неизвестны. В соответствие со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в их отсутствие.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, истцу известны, о чем им указано в письменном заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца финансового управляющего Григорьянц А. Г. – Гончаровой О. Г. от заявленных требований к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП по СК, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по СК Касьянову С.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава.
Производство по административному делу по административном исковому заявлению финансового управляющего Григорьянц А. Г. – Гончаровой О. Г. к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП по СК, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по СК Касьянову С.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.А.Воробьев