Решение по делу № 2-947/2020 от 12.08.2020

Дело №2-947/2020

67RS0008-01-2020-001103-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» сентября 2020 г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Уваровой Н.В., при секретаре (помощнике судьи) Новиковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее – АМО «Ярцевский район» Смоленской области) о понуждении к совершению действий, указав, что Ярцевской межрайонной прокуратурой Смоленской области проведена проверка соблюдения требований законодательства в области безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлены нарушения, выразившиеся в том, что паспортизация автомобильной дороги по ул. Пугачева г. Ярцево Смоленской области, протяженностью 559 м, не проведена. Поскольку выявленные нарушения могут создать угрозу совершения дорожно–транспортных происшествий, влекущих повреждение имущества и причинения вреда здоровью граждан, что является не допустимым, просит обязать АМО «Ярцевский район» Смоленской области в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать проведение паспортизации автомобильной дороги по ул. Пугачева г. Ярцево, протяженностью 559 м.

В судебном заседании помощник Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Уварова Н.В. требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АМО «Ярцевский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.Дело рассмотрено в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав помощника прокурора, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Администрация МО «Ярцевский район» признала иск в полном объеме.

Признание иска суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает указанное признание представителем ответчика иска и считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение паспортизации автомобильной дороги по улице Пугачева г. Ярцево Смоленской области, протяженностью 559 м.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья     А.А. Сильченко

Решение суда в окончательной форме принято 15 сентября 2020 года