Решение по делу № 2-5019/2014 от 15.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5019/14 по иску Туманова А.А. к Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на дом в порядке наследования по закону,

установил:

Туманов А.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью <...> кв.м в том числе жилой <...> кв.м. с инвентарным номером <номер>, состоящий из лит. Б-Б1-б, а также находящийся по тому же адресу жилой дом общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, с инвентарным номером <номер>, состоящий из лит.А-А1-Г-Г1-Г2-Г3-Г4. Свое обращение в суд мотивировал тем, что вышеуказанный жилой дом на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал ФИО2, которая умерла <дата>г. Наследником первой очереди к ее имуществу явился <...> ФИО1, который фактически принял наследство после смерти <...>. Фактическое принятие наследства выражается в том, что он проживал вместе с <...> в одном доме, после ее смерти принял меры по сохранению принадлежавшего ей имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил все необходимые налоги. ФИО1 умер <дата>г. Наследников первой очереди к его имуществу не имеется. Истец является наследником второй очереди по праву представления, поскольку является его племянником. После смерти своего дяди, он обратился в установленный законом срок с заявлением к нотариусу. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся при спорном домовладении. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный дом, нотариусом было отказано в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа на дом. При жизни наследодателем без получения соответствующего разрешения была построена жилая пристройка лит. А1 площадью <...> кв.м. Данная пристройка возведена на земельном участке, который находится в собственности истца. Указанная пристройка является частью жилого дома, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 3).

Истец Туманов А.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.42).

Ответчик администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 39).

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования (ч. 4 ст. 35).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование в соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании предметом спора является жилой дом <адрес>

Указанный жилой дом на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал ФИО2 (л.д. 14).

ФИО2 умерла <дата>г., о чем имеется свидетельство о смерти (л.д. 8).

Наследником первой очереди к ее имуществу явился <...> ФИО1, который фактически принял наследство после смерти <...>. Фактическое принятие наследства выражается в том, что он проживал вместе с <...> в одном доме, после ее смерти принял меры по сохранению принадлежавшего ей имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил все необходимые налоги.

ФИО1 умер <дата>г. (л.д. 7). Наследников первой очереди к его имуществу не имеется. Истец является наследником второй очереди по праву представления, поскольку является <...>. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 14), свидетельством о рождении <...> ФИО1 (л.д. 9), свидетельством о рождении <...> ФИО3 (л.д. 10). <...>.

В судебном заседании установлено, что <...> ФИО3 (<...>) умерла <дата>г. то есть, до смерти <...>, последовавшей <дата>г.

После смерти своего дяди, истец обратился в установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу.

Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <...>.м с кадастровым номером <номер>, находящийся при доме <адрес> (л.д. 4).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный дом, нотариусом было отказано в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа на дом (л.д. 5).

В судебном заседании установлено при жизни наследодателем без получения соответствующего разрешения была построена жилая пристройка лит. А1 площадью <...> кв.м. Данная пристройка возведена на земельном участке, который находится в собственности истца. Указанная пристройка является частью жилого дома, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно представленного истцом заключению экспертизы возведение жилого строения (пристроек к жилому дому) лит.А, расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности, градостроительных, строительных, санитарных норм и правил, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью <...> кв.м в том числе жилой <...> кв.м. с инвентарным номером <номер>, состоящий из лит. Б-Б1-б, а также находящийся по тому же адресу жилой дом общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, с инвентарным номером <номер>, состоящий из лит.А-А1-Г-Г1-Г2-Г3-Г4, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего <дата>г.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 8, 131, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и ст.ст. 55, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Туманова А.А. удовлетворить.

Признать за Тумановым А.А. право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью <...> кв.м в том числе жилой <...> кв.м. с инвентарным номером <номер>, состоящий из лит. Б-Б1-б.

Признать за Тумановым А.А. право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, с инвентарным номером <номер>, состоящий из лит.А-А1-Г-Г1-Г2-Г3-Г4.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Председательствующий судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>