УИД 29RS0022-01-2023-001005-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Савеловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Елсуковой В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Поморье» о признании акта незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Елсукова В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Поморье» о признании акта незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В обоснование иска указала, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в ее квартире из батареи крана стал вытекать мазут, темный мусор, испаряться сильный пар. Истец позвонила в аварийную службу, телефон был занят. К истцу пришли соседи и сотрудники ООО «УК Поморье» и сообщили ей, что у нее открыт кран. Регулировка промывки системы отопления, удаления воздуха из системы отопления управляющей компанией не проводилась. ООО УК «Поморье» ДД.ММ.ГГГГ составили акт о том, что в квартире истца проведено обследование и выявлено, что общедомовое имущество находится в исправном состоянии, виновником произошедшей аварии является истец. В связи с чем, истец обратилась в суд. Просит признать акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «УК Поморье» незаконным; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 18320 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец Елсукова В.В. в судебном заседании предоставила заявление об отказе от исковых требований. Пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.
Ответчик ООО «Управляющая компания Поморье» в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, согласно представленному заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от иска может быть принят, а производство по делу прекращено.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Елсуковой В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Поморье» о признании акта незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Производствопо гражданскому делу по иску Елсуковой В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Поморье» о признании акта незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий О.В. Савелова