Решение по делу № 1-352/2019 от 30.09.2019

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Астрахань 21 октября 2019 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Осадчука Д.Ю.,

подсудимого Беляева Е.Г.,

защиты в лице адвоката АГКА «Трусовского района г.Астрахани» Шакировой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Касангалиевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Беляева Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев Е.Г. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Беляев Е.Г. до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от д.№ по <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта и последующее хранение частей наркотикосодержащего растения <данные изъяты> в крупном размере с целью личного употребления, путем срыва стебля, лиственной, верхушечной части и центрального стебля растения <данные изъяты>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта части наркотикосодержащего растения <данные изъяты> (растения рода каннабиса), общей массой в высушенном состоянии 140,33 гр., что образует крупный размер, которое сложил в имеющийся при нем полимерный пакет.

Незаконно приобретенные части наркотикосодержащего растения <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии 140,33 гр. Беляев Е.Г. с этого момента стал хранить при себе в целях последующего личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на открытом участке местности, расположенном у д.№ по <адрес>.

Указанные части наркотикосодержащего растения <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии 140,33 гр. ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты у Беляева Е.Г. сотрудниками ОП-№ УМВД России по г.Астрахани в ходе проведенного осмотра места происшествия, проведенного в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> на участке местности, расположенном у д.№ по <адрес>.

Подсудимый Беляев Е.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника Шакирову Г.А., поддержавшую данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Осадчука Д.Ю., согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Беляева Е.Г. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого Беляева Е.Г. в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд действия Беляева Е.Г. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенное в крупном размере.

Судом установлено, что Беляев Е.Г. умышленно, без соответствующего разрешения, то есть, незаконно, в целях личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> собственноручно приобрел части наркотикосодержащего растения <данные изъяты> которые стал незаконно хранить при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе проведенного осмотра места происшествия, то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении.

Общий вес вышеуказанных частей в высушенном состоянии составил 140,33 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание степень характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной Беляева Е.Г., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики по месту работы, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст.63 УК Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Учитывая личность виновного, его отношение к содеянному, поведение во время и после совершения преступления, характеризующееся стойкой признательной позицией относительно инкриминируемого деяния, раскаянием, осознанием своей вины, принимая во внимание, что Беляев Е.Г. не судим, заверил суд, что впредь не намерен допускать нарушения закона, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Беляева Е.Г., а также предупреждения совершения им новых преступлений, последнему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание следует считать условным, при этом, установив Беляеву Е.Г. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК Российской Федерации и ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение Беляева Е.Г., условия его жизни, влияние назначаемого наказания на условия его социального и бытового устройства, суд приходит к выводу о возможности не назначать Беляеву Е.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения п. 6 ст.15 УК Российской Федерации (в редакции Федерального Закона №420 от 7.12.2011г.) с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты> - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Беляева Е.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Беляеву Е.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать Беляева Е.Г. в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа место жительство, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, не покидать место жительства в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.

Меру пресечения в отношении Беляева Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья И.Ю. Тушнова