Дело №2-99/2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Маджалис 12 апреля 2016 года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Мирзаева М.С.,
с участием:
представителя истца ООО «ФИО5» по
доверенности ФИО1,
ответчика – ФИО2,
при секретаре – Мурадхановой А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «ФИО6» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании в пользу ООО «ФИО7» задолженности по оплате за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ФИО9» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пользу ООО «ФИО8» задолженности по оплате за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель ООО «ФИО10» по доверенности ФИО1, обратился в суд с ходатайством об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу, поскольку задолженность за потребленный природный газ ответчиком ФИО2 погашена в полном объеме.
ФИО1 разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.Ответчик ФИО2 поддержал ходатайство представителя истца, просил суд его удовлетворить.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что принятие отказа истца от своих исковых требований и прекращения производства по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от своих исковых требований представителя ООО «ФИО11» по доверенности ФИО1.
Производство по делу по исковому заявлению представителя ООО «ФИО12» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании в пользу ООО «ФИО13» задолженности по оплате за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей - прекратить.
Разъяснить представителю истца ФИО1, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.
Судья М.С. Мирзаев