Решение по делу № 2-362/2024 от 15.02.2024

УИД 58RS0017-01-2024-000453-09

№ 2-362/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 6 июня 2024 года                         

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при помощнике судьи Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хашева С.В. к муниципальному образованию г.Кузнецк в лице администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хашев С.В. обратился в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области и Бояркиной М.А. о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что 25.10.2022 умер его сын ФИО2, которому на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 14.11.1995 на праве собственности принадлежали на праве общей долевой собственности 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец является единственным наследником имущества ФИО2, поскольку ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, детей у него не было.

В соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 14.11.1995 квартира, находящаяся по адресу: <адрес> передана в собственность Хашева С.В., ФИО2 и ФИО1, каждому по 1/3 доли.

ФИО1 умерла 06.07.2008, наследниками ее имущества являются: Бояркина М.А. (мать), ФИО3(отец) и ФИО2 (сын).

ФИО1 на день смерти в браке не состояла, была в разводе. После ее смерти нотариусом г. Кузнецка Ворониной Л.Д. было заведено наследственное дело по заявлению Бояркиной М.А. и ФИО3, которые вступили в права наследования после смерти ФИО1

Сведения о том, были ли нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство у истца отсутствуют. Истцу известно, что ФИО3 умер.

ФИО2 также обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, но не оформил своих наследственных прав.

В 2023 году истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО2, в том числе, предоставив документы на квартиру.

Постановлением № от 28.11.2023 нотариус г. Кузнецка Пензенской области Шамонина А.Ю. отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированном в администрации Кузнецкого района № от 14.11.1995 общая площадь квартиры составляет 27,3 кв.м, согласно выписки из ЕГРН, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Пензенской области общая площадь квартиры составляет 55,7 кв.м.

Расхождение площадей жилого помещения объясняется тем, что в 1995 году для улучшения жилищных условий собственники квартиры произвели реконструкцию ее путем строительства пристроя лит. А1, что повлекло увеличение площади квартиры. Разрешение на реконструкцию квартиры получено не было. Право собственности на возведенный пристрой в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В соответствии с техническим заключением от 05.12.2023, изготовленным ООО «Архитектор», реконструированная квартира № в составе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> соответствует требованиям нормативно-технической документации и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Многоквартирный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1159 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на ст.ст. 222, 218, 1112 ГК РФ, ст. 29 ЖК РФ, положения постановления Пленума ВС РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» просил сохранить в реконструированном состоянии квартиру, общей площадью 55,7 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Хашевым С.В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 25.10.2022 на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства истец Хашев С.В. отказался от иска к ответчику Бояркиной М.А. Отказ от иска принят судом.

Также истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, просил признать за Хашевым С.В. право собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью 27, 3 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей 25.10.2022.

Протокольным определением суда по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на сторонке ответчика привлечены Министерство градостроительства и архитектуры Пензенской области и Комитет по управлению имуществом города Кузнецка.

Истец Хашев С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их изменения, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что получил квартиру в многоквартирном доме барачного типа по указанному адресу, от совхоза «Кузнецкий», где работал трактористом. Квартира по указанному адресу была приватизирована на истца, супругу и их сына. В начале 1990 г., с разрешения директора совхоза ФИО4 им был возведен пристрой, в связи с чем, изменилась площадь квартиры. Разрешение, выданное директором совхоза, у него не сохранилось. В архитектуру города и Министерство градостроительства Пензенской области за разрешением на проведение реконструкции квартиры он не обращался, мероприятия по легализации реконструированного жилого помещения не осуществлял. В 2015 году дом признан аварийным. 25.10.2022 у него умер сын, он является наследником к его имуществу. С ФИО1 он был разведен. При жизни его сын принял наследство после своей матери. Кто еще являются наследниками после смерти ФИО1 ему не известно, с ее родственниками он не общался. Поскольку дом признан аварийным и подлежит сносу, в администрации ему пояснили, что необходимо оформить наследство, чтобы получить взамен равнозначное жилое помещение. До настоящего времени он проживает в указанной квартире.

Представитель истца Сясин Д.В., действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании, иск поддержал, с учетом его изменения, просил удовлетворить, суду пояснил, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 14.11.1995, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность Хашевым С.В., А.С. и В.Н., по 1/3 доли каждому. 06.07.2008 умерла ФИО1 25.10.2022 умер ФИО2 Единственным наследником ФИО2 является истец Хашев С.В. (отец). При жизни наследодателей, в 1995 году, была произведена реконструкция объекта, площадь объекта изменилась. Пристрой до настоящего времени существует, снесен не был. За разрешением на реконструкцию объекта ни наследодатели, ни истец не обращались. Истец состоял в разводе с супругой, квартира принадлежала трем собственникам, поэтому оформить ее в законном порядке возможности не было. Истец не претендует на самовольную площадь и просит признать за ним право собственности на 2/3 квартиры, без учета реконструкции объекта, площадью 27, 3 кв.м, согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 14.11.1995. Без признания права собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение истец не сможет получить равноценное жилье при расселении.

Представитель ответчика муниципального образования г.Кузнецк Пензенской области в лице администрации города Кузнецка Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Министерства градостроительства и архитектуры Пензенской области в суд не явился, извещен, представил отзыв на иск, в котором вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 14.11.1995, зарегистрированному в реестре №, АО «Кузнецкое» (продавец) предало в собственность, а Хашев С.В., ФИО1, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО2 (покупатели) приобрели в собственность квартиру состоящую из одной комнаты, общей площадью 27,3 кв.м, в том числе жилой площадью 20, 2 кв.м, по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 24.06.1998 Кузнецкого ГорЗАГСа Пензенской области, брак между Хашевым С.В. и ФИО1 прекращен 24.06.1998.

В материалах инвентарного дела жилого дома по адресу: <адрес>, предоставленного ГБУ ПО «Государственная кадастровая оценка» имеется технический паспорт по состоянию на 25.02.1998 на жилой дом по указанному адресу, выданный Кузнецким БТИ, из которого следует, что его правообладателем является по АО «Кузнецкое», кв. № – Хашевы, общая площадь квартиры №, в указанном жилом доме составляет 55, 7 кв.м (кухня – 18, 4 кв.м, жилая – 8, 4 кв.м, жилая – 22, 4 кв.м, и жилая – 6,5 кв.м), в том числе жилой площадью 37, 3 кв.м.

ФИО1 умерла 06.07.2008, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 20.01.2009 ТО ЗАГС г. Кузнецка Управления ЗАГС Пензенской области.

Согласно ст. ст. 1111 и 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152, ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, представленного нотариусом г. Кузнецка Пензенской области Ворониной Л.Д., следует, что 16.02.2009 и 07.04.2009 обратились ФИО2 (сын) и ФИО3 (отец) к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, наступившей 06.07.2008, указав в качестве наследственного имущества квартиру по указанному адресу, страховую сумму и денежные вклады на счете. Другой наследник Бояркина М.А. (мать) с соответствующим заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 не обращалась.

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО1 другими наследниками, а также выдаче нотариусом наследникам свидетельства о праве на наследство по закону после смети ФИО1, наступившей 06.07.2008 материалы наследственного дела и настоящего гражданского дела не содержат.

Из выписки из домовой книги, следует, что с ФИО2 на момент смерти наследодателя был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер 25.10.2022 (свидетельство о смерти от 28.10.2022 ТО ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, представленного нотариусом г. Кузнецка Пензенской области Шамониной А.Ю., следует, что 17.11.2023 Хашев С.В. (отец) обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, наступившей 25.10.2022, указав в качестве наследственного имущества: 1/3 доли квартиры по указанному адресу, которые принадлежат ФИО2 согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 14.11.1995 и 1/3 доли квартиры по указанному адресу, которые ФИО2 фактически принял после смерти матери ФИО1, наступившей 06.07.2008.

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО2 другими наследниками, материалы наследственного дела и настоящего гражданского дела не содержат.

Постановлением нотариуса г. Кузнецка Пензенской области Шамониной А.Ю. отказано Хашеву С.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего 25.10.2022, поскольку согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 14.11.1995, общая площадь квартиры составляет 27, 3 кв.м, а согласно выписке из ЕГРН, выданной филиалом публично-правовой компании Роскадастр по Пензенской области на сегодня общая площадь квартиры 55, 7 кв.м.

Из иска, объяснений истца и его представителя следует, что в 1995 году Хашевы С.В., ФИО1 и ФИО2 при жизни без разрешительных документов произвели реконструкцию принадлежащей им квартиры в виде возведенного жилого пристроя (Лит. А1), в связи с чем площадь квартиры по указанному адресу составляет 55,7 кв.м., в соответствующие органы с заявлениями о выдаче разрешения на строительство, и получении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, не обращались.

Согласно техническому заключению ООО «Архитектор» на 2023 год: 1. Общая оценка технического состояния основных конструктивных элементов квартиры № и жилого дома в пределах обследованной квартиры удовлетворительная. Согласно ГОСТ 31937-2011 (1) пристрой лит. А1 к многоквартирному жилому дому в целом имеет работоспособное техническое состояние. Реконструированная квартира № по адресу: № с технической точки зрения не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права третьих лиц. 2. Конструктивные элементы и инженерное оборудование квартиры № в целом пригодны для эксплуатации и соответствуют требованиям градостроительных, экологических, санитарно-гигиенических, строительных, эпидемиологических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. 4. Обследуемый объект: квартира № в составе многоквартирного жилого дома № по <адрес> пригодна для дальнейшей эксплуатации. При этом, основное строение Лит А. признано аварийным и подлежащим сносу.

Из сообщения администрации г. Кузнецка Пензенской области от 15.04.2024, следует, что согласно Постановлению администрации г. Кузнецка Пензенской области от 02.10.2015 № (с учетом внесенных изменений постановлением администрации г. Кузнецка Пензенской области от 16.09.2022 №) многоквартирный дом № по <адрес> с кадастровым признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе его эксплуатации на основании заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 11.06.2015 № и включен в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории г. Кузнецка Пензенской области, в 2019-2025 годах».

По сообщению администрации г. Кузнецка Пензенской области от 05.05.2023 на обращение Хашева С.В., следует, что в рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории города Кузнецка Пензенской области в 2019 - 2025 годах», утвержденной постановлением администрации г. Кузнецка от 21.03.2019 № дом № по <адрес> планируется к расселению. В настоящее время Хашев С.В. может претендовать на получение квартиры взамен аварийного. Необходимо сыну вступить в права наследования после смерти матери. После их оформления, необходимо предоставить документы на квартиру в отдел жилищной политики администрации города Кузнецка.

Из ответа администрации г. Кузнецка Пензенской области от 16.05.2024, учетное дело на Хашева С.В. отсутствует, так как при расселении аварийных домов в рамках муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории города Кузнецка Пензенской области в 2019 - 2025 годах», гражданам не требуется состоять на учете на получение жилья. Хашев С.В. заявление и документы на признание малоимущим и нуждающимся в жилом помещении в администрацию города Кузнецка не представлял.

Согласно выпискам из ЕГРН от 18.04.2024, квартира, общей площадью 55, 7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, назначение – жилое, наименование – жилое помещение расположено в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, статус записи об объекте недвижимости – актуальные, ранее учтенные.

Согласно п. 14 ст. 1 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 33 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие: ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований; изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 44 от 12.12.2023 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки.

Частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

По общему правилу разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка (ч. 4 ст. 51 ГрК РФ)

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.03.2014), содержатся разъяснения о том, что пристройка к жилому дому либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части, поэтому при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому.

Истец просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, на 2/3 доли квартиры, по указанному адресу общей площадью 27, 3 кв.м, согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 14.11.1995, (то есть без учета площади самовольно возведенного пристроя), при этом возведенное самовольное строение (жилой пристрой лит А1) и жилое помещение (квартира) по указанному адресу образуют единое неделимое жилое помещение в составе помещений жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, согласно сведениям из Росреестра площадь которого составляет 55, 7 кв.

Тем самым, до начала и в период строительства пристройки и до признания дома в 2015 г. аварийным и подлежащим сносу истец и наследодатели не предпринимали надлежащие меры к легализации самовольной постройки, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, сам наследодатель не предпринял мер к регистрации своего права и не выразил волеизъявления о приобретении объекта недвижимости (доли) в свою собственность в реконструированном виде, в том числе доли квартиры, которую он принял фактически после смерти матери. Постановлением администрации г. Кузнецка Пензенской области от 02.10.2015 №, с изменениями, жилой дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. Указанное постановление администрации не оспорено. Указанное решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу констатирует, что использование находящихся в нем жилых помещений по их целевому назначению (для проживания людей) невозможно. В связи с этим не имеют правового значения для разрешения спора и доводы истца о том, что реконструкция спорного жилого помещения не нарушает градостроительных, строительных и других требований, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Хашева С.В. к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью 27, 3 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей 25.10.2022, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Хашева С.В. к муниципальному образованию г.Кузнецк Пензенской области в лице администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью 27, 3 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей 25.10.2022, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 14.06.2024.

Решение в окончательной форме принято 14.06.2024.

Судья: