Решение по делу № 2-4689/2022 (2-14947/2021;) от 20.12.2021

         Дело №2-4689/2022

24RS0048-01-2021-019673-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

27 июля 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при помощнике судьи Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкономЖилСтрой», Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Николаева К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принятого в протокольной форме в соответствии с положениями ст.224 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Красноярский краевой фонд жилищного строительства.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертами, возвращенными в адрес суда.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещенный о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, почтовыми уведомлениями, в зал суда не явился, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечил, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, дело рассмотреть в свое отсутствие не просил, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых судом сторонами, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, ответчики не настаивали о рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Николаевой К.А. к ООО «ЭкономЖилСтрой», Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Николаевой Ксении Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкономЖилСтрой», Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:             А.А. Пермякова