Решение по делу № 11-26/2018 от 09.07.2018

Дело № 11-26/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Елово                     26 июля 2018 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С.,

рассмотрев частную жалобу Балашовой В.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны к Ананьину Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу Балашовой В.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района по гражданскому делу по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны к Ананьину Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, возвратить лицу подавшему жалобу»,

у с т а н о в и л:

В Осинский районный суд поступило гражданское дело по частной жалобе Балашовой В.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны к Ананьину Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, о возвращении жалобы заявителю, в связи с тем жалоба подана по истечению срока на обжалование.

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции Балашовой В.Ф. мировому судье подана частная жалоба на вышеуказанное решение.

Изучив частную жалобу, материалы апелляционного гражданского дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинского судебного района вынесено заочное решение о частичном удовлетворении требований Балашовой В.Ф. о взыскании долга по договору займа и процентов с Ананьина И.И. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным решением от истца Балашовой В.Ф. в мировой суд согласно штампа входящей корреспонденции поступила апелляционная жалоба - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно конверта, имеющего в материалах дела, апелляционную жалобу на решение суда Балашова В.Ф. направила почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Определением мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Балашовой В.Ф. возвращена, на основании п.2 ч.2 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная по истечении срока обжалования и не содержащая просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Между тем, в соответствии с п.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (п. 2 ст. 237 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по делу постановлено заочное решение, мотивированное решение по нему изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба от истца, согласно почтовому штемпелю, направлена ДД.ММ.ГГГГ, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок на обжалование заочного решения суда, в соответствии с положениями ст.237 ГПК РФ, истцом пропущен не был.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Возвращая апелляционную жалобу, мировой судья исходил из того, что данная апелляционная жалоба подана с пропуском срока, установленного законом для обжалования решений, при этом заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи истцом не заявлено.

Исходя из положений ч.2 ст. 237 ГПК РФ, срок на подачу апелляционной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ, (ДД.ММ.ГГГГ - дата возвращения конверта с решением суда, направленного ответчику + 7 дней на подачу заявления об отмене заочного решения суда ответчиком + 1 месяц - срок на подачу апелляционной жалобы иными сторонами, в том числе истцом).

При данных обстоятельствах обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, в силу п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ

Руководствуясь статьей 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Частную жалобу Балашовой В.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым апелляционная жалоба Балашовой В.Ф. на заочное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю, удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о возвращении апелляционная жалоба Балашовой В.Ф. на заочное решение мирового судьи судебного участка № Осинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить,

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Судья -                           В.С. Полыгалов