Решение по делу № 2-717/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-717/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Малышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 28 сентября 2016 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Акобяну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Акобяну А.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДАТА в размере <...>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> (л.д. 3-7).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между АО «Райффайзенбанк» и Акобяном А.В. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого АО «Райффайзенбанк» предоставило Акобяну А.В. денежные средства в размере <...> под <...> % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не выполняет. По состоянию на ДАТА задолженность по данному Кредитному договору составляет <...>, из которых <...> - остаток основного долга по кредиту, <...> - просроченный основной долг по кредиту, <...> - плановые проценты за пользование кредитом, <...> - просроченные проценты за пользование кредитом, <...> - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу, <...> - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> (л.д. 3-7).

Истец АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 66), о причинах неявки суду не сообщило, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 3-7, 71).

Ответчик Акобян А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, и адресу фактического проживания: <адрес>, указанным в адресной справке Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДАТА № (л.д. 59), исковом заявлении (л.д. 3-7), анкете на потребительский кредит (л.д. 17-19), кредитном договоре (л.д. 20-22), копии паспорта (л.д. 15-16). Однако, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения с отметками: истек срок хранения (л.д. 60, 65).

При таких обстоятельствах суд считает, что Акобян А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика Акобяна А.В..

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (далее Общие условия) (л.д. 27-38), индивидуальные условия - индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и банком индивидуально и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Банк обязан предоставить заемщику кредит в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита/срока возврата кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором (п.п. 8.5.1 и 8.4.1 Общих условий л.д. 27-38).

Согласно п.п. 1, 2, 4, 18, 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДАТА № (далее Индивидуальные условия) (л.д. 20-22), кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <...> под <...> % годовых до ДАТА, путем зачисления на текущий счет заемщика №, открытый в банке в валюте кредита. Кредитный договор заключен на срок до момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Общие условия Кредитного договора изложены в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (Общие условия). Заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Данные Индивидуальные условия подписаны Акобяном А.В. ДАТА (л.д. 20-22).

В силу п. 6 Индивидуальных условий (л.д. 20-22), платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде ежемесячного платежа, порядок расчета которого указан в Общих условиях. Количество ежемесячных платежей 60. Размер ежемесячного платежа <...>. … Ежемесячные платежи производятся 23 числа каждого месяца.

Судом установлено, что ДАТА между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком Акобяном А.В. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить Акобяну А.В. кредит на сумму <...>, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой в размере <...> % годовых, а Акобян А.В. взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными истцом Анкетой на потребительский кредит № от ДАТА (Заявление о предоставлении потребительского кредита) (л.д. 17-19), Индивидуальными условиями (л.д. 20-22) и Общими условиями кредитного договора (л.д. 27-38), в совокупности составляющими Кредитный договор № от ДАТА, заключенный между сторонами, подписанными ответчиком Акобяном А.В..

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец АО «Райффайзенбанк» свои обязательства по Кредитному договору № от ДАТА перед ответчиком Акобяном А.В. выполнило в полном объеме ДАТА, путем зачисления суммы кредита в размере <...> на текущий счет последнего №, открытый в АО «Райффайзенбанк». Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом взыскиваемой суммы по Кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит № от ДАТА (л.д. 9-11), выпиской по счету клиента № Акобяна А.В. за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 12-14).

Ответчик Акобян А.В. взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором № от ДАТА (л.д. 17-19, 20-22, 27-38), в соответствии с которыми последний обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора, ежемесячными платежами, до настоящего времени не исполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом взыскиваемой суммы по Кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит № от ДАТА (л.д. 9-11), выпиской по счету клиента № Акобяна А.В. за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 12-14), в соответствии с которым ответчик Акобян А.В. вносил платежи в счет погашений кредита до ДАТА, после чего никаких действий по возврату кредита не предпринимала и платежей не вносил.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий (л.д. 20-22), за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что при нарушении сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, Акобян А.В. обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету (л.д. 9-11), предоставленному истцом, на ДАТА по Кредитному договору № от ДАТА, ответчик не доплатил кредитору сумму задолженности в размере <...>, из которых <...> - остаток основного долга по кредиту, <...> - просроченный основной долг по кредиту, <...> - плановые проценты за пользование кредитом, <...> - просроченные проценты за пользование кредитом, <...> - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу, <...> - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту. Расчет задолженности по указанному Кредитному договору проверен судом и является верным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 8.3.1 и 8.3.2 Общих условий кредитного договора (л.д. 27-38), заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита/срока возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк.

Кредитором в адрес Акобяна А.В. было направлено Требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с даты предъявления требования, в связи с нарушением обязательств, установленных вышеуказанным Кредитным договором, что подтверждается Требованиями № № и № от ДАТА (л.д. 24, 25). До настоящего времени данное Требование не выполнено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Акобян А.В. должен вернуть истцу задолженность по Кредитному договору № от ДАТА в общей сумме <...>, из которых <...> - остаток основного долга по кредиту, <...> - просроченный основной долг по кредиту, <...> - плановые проценты за пользование кредитом, <...> - просроченные проценты за пользование кредитом, <...> - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу, <...> - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит государственная пошлина.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления при цене иска в размере <...> составляет <...>. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДАТА (л.д. 8).

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Акобяну А.В. удовлетворить.

Взыскать с Акобяна А.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в общей сумме <...>, из которых:

- <...> - остаток основного долга по кредиту;

- <...> - просроченный основной долг по кредиту;

- <...> - плановые проценты за пользование кредитом;

- <...> - просроченные проценты за пользование кредитом;

- <...> - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу;

- <...> - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Взыскать с Акобяна А.В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Ответчик Акобян А.В. вправе подать в Приволжский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием в заявлении на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Виноградова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2016 года.