Решение по делу № 2-1871/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-1871/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 05 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.

при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Малишевского И.В. к Публичному акционерному обществу «Красноярский хлеб» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в интересах Малишевского И.В. в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Красноярский хлеб» (далее ПАО «Красноярский хлеб») о взыскании заработной платы. Мотивируя тем, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства в ПАО «Красноярский хлеб» было установлено, что Малишевский И.В. работает у ответчика на основании трудового договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Малишевскому И.В. не выплачена заработная плата за декабрь 2016 г. в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Малишевского И.В. задолженность по заработной плате, в сумме <данные изъяты>.

Прокурор Ленинского района г. Красноярска Кулеш В.А., материальный истец Малишевский И.В. были извещены о дне слушания дела, представили ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований.

Представитель ответчика ПАО «Красноярский хлеб» о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурор, материальный истец заявили ходатайство об отказе от своих требований, просили прекратить производство по делу, указали, что последствия отказа от требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ известны и понятны. Ответчик возражений против принятия судом отказа истца от заявленных требований суду не представил.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и реестра к нему, ПАО «Красноярский хлеб» на расчетный счет Малишевского И.В. перечислена сумма в <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Малишевского И.В. к Публичному акционерному обществу «Красноярский хлеб» о взыскании заработной платы.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Л. В. Панченко