Решение от 23.06.2023 по делу № 2-1244/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1244/2023

УИД 37RS0005-01-2023-000910-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Шилец У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Зайцеву Сергею Александровичу о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к Зайцеву С.А. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Заявленные требования обоснованы тем, что 10.04.2022 Потапов Р.В., действующий в интересах Цибышевой Н.И., обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного жизни Цибышева А.А. в результате ДТП, произошедшего 02.09.2017. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.11.2017 вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий Попова Д.О., который управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения. На момент совершения ДТП Зайцев С.А. являлся собственником автомобиля, которым управлял Попов Д.О., погибший в данном ДТП. На момент ДТП от 02.09.2017 гражданская ответственность причинителя вреда Попова Д.О. и собственника автомобиля Зайцева С.А. не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поскольку на момент ДТП от 02.09.2017 гражданская ответственность ответчика не была застрахована, РСА произвел компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, в размере 475000 руб., что подтверждается платежным поручением № 6901 от 08.05.2020. В связи с указанным истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 475 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб.

Истец Российский Союз Автостраховщиков, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Зайцев С.А., извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой, для участия в судебном заседании не явился. Доверил представление своих интересов представителю.

Представитель ответчика Зайцева С.А. – Сатари Н.Е., действующая на основании ордера адвоката, извещенная о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, что подтверждается распиской, для участия в судебном заседании не явилась.

Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Зайцев С.А., 16.06.1984 года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории юрисдикции Ленинского районного суда г. Иваново. Факт регистрации ответчика по месту жительства по вышеуказанному адресу подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Ивановской области.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела на рассмотрение Ленинского районного суда г. Иваново в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░