Решение по делу № 2-1460/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-1460/2023 г.                                    

УИД 33RS0015-01-2023-002364-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 октября 2023 года       г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего       С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

рассмотрел в открытом судебном заседании г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Смекалкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу * умершего дата, просят взыскать задолженность в размере 6 845,81 руб. и возврат госпошлины 400 руб. В случае установления наследников, просят привлечь их в качестве ответчиков.

Судом установлено, что наследником *, умершего дата, является его супруга Смекалкина Ольга Владимировна, привлеченная протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Смекалкиной О.В. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в * городской суд адрес по месту ее постоянного жительства, представив копию паспорта, в котором указано, что она зарегистрирована с дата в адрес.

Истец ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, о времени и месте слушания дела.

Ответчик - Смекалкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о времени и месте слушания дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что требования заявлены истцом в исковом производстве и по своей юридической природе не относятся к категориям дел, указанным в ст. 29 ГПК РФ, регламентирующей подсудность по выбору истца, а также к делам, по которым возможна исключительная подсудность, предусмотренная ст. 30 ГПК РФ.

Судом установлено, что иск был подан дата.

Из представленной копии паспорта установлено, что ответчик зарегистрирован с дата по адресу адрес.

Таким образом, имеет место нарушение правил подсудности при принятии данного искового заявления Петушинским судом.

При таких обстоятельствах, настоящее дело должно быть передано по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1460/2023 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Смекалкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности на рассмотрение в * городской суд адрес, находящийся по адресу: адрес

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья Петушинского районного суда:                    С.В. Скрябнева

Дело № 2-1460/2023 г.                                    

УИД 33RS0015-01-2023-002364-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 октября 2023 года       г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего       С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

рассмотрел в открытом судебном заседании г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Смекалкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу * умершего дата, просят взыскать задолженность в размере 6 845,81 руб. и возврат госпошлины 400 руб. В случае установления наследников, просят привлечь их в качестве ответчиков.

Судом установлено, что наследником *, умершего дата, является его супруга Смекалкина Ольга Владимировна, привлеченная протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Смекалкиной О.В. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в * городской суд адрес по месту ее постоянного жительства, представив копию паспорта, в котором указано, что она зарегистрирована с дата в адрес.

Истец ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, о времени и месте слушания дела.

Ответчик - Смекалкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о времени и месте слушания дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что требования заявлены истцом в исковом производстве и по своей юридической природе не относятся к категориям дел, указанным в ст. 29 ГПК РФ, регламентирующей подсудность по выбору истца, а также к делам, по которым возможна исключительная подсудность, предусмотренная ст. 30 ГПК РФ.

Судом установлено, что иск был подан дата.

Из представленной копии паспорта установлено, что ответчик зарегистрирован с дата по адресу адрес.

Таким образом, имеет место нарушение правил подсудности при принятии данного искового заявления Петушинским судом.

При таких обстоятельствах, настоящее дело должно быть передано по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1460/2023 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Смекалкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности на рассмотрение в * городской суд адрес, находящийся по адресу: адрес

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья Петушинского районного суда:                    С.В. Скрябнева

Дело № 2-1460/2023 г.                                    

УИД 33RS0015-01-2023-002364-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 октября 2023 года       г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего       С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

рассмотрел в открытом судебном заседании г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Смекалкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу * умершего дата, просят взыскать задолженность в размере 6 845,81 руб. и возврат госпошлины 400 руб. В случае установления наследников, просят привлечь их в качестве ответчиков.

Судом установлено, что наследником *, умершего дата, является его супруга Смекалкина Ольга Владимировна, привлеченная протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Смекалкиной О.В. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в * городской суд адрес по месту ее постоянного жительства, представив копию паспорта, в котором указано, что она зарегистрирована с дата в адрес.

Истец ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, о времени и месте слушания дела.

Ответчик - Смекалкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о времени и месте слушания дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что требования заявлены истцом в исковом производстве и по своей юридической природе не относятся к категориям дел, указанным в ст. 29 ГПК РФ, регламентирующей подсудность по выбору истца, а также к делам, по которым возможна исключительная подсудность, предусмотренная ст. 30 ГПК РФ.

Судом установлено, что иск был подан дата.

Из представленной копии паспорта установлено, что ответчик зарегистрирован с дата по адресу адрес.

Таким образом, имеет место нарушение правил подсудности при принятии данного искового заявления Петушинским судом.

При таких обстоятельствах, настоящее дело должно быть передано по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1460/2023 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Смекалкиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности на рассмотрение в * городской суд адрес, находящийся по адресу: адрес

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья Петушинского районного суда:                    С.В. Скрябнева

2-1460/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Центр финансово-юридического консалтинга"
Ответчики
Смекалкина Ольга Владимировна
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Судья
Скрябнева Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
petushinsky.wld.sudrf.ru
26.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2023Передача материалов судье
28.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее