Решение от 16.08.2022 по делу № 33-5174/2022 от 14.07.2022

№33-5174/2022

№ 2-955/2022

УИД27RS0005-01-2022-000639-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе

председательствующего     Флюг Т.В.

судей     Жерносек О.В., Литовченко А.Л.

при секретаре                 Шитовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2022 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Гарайшина И.Я., Синякиной Т.П. к потребительскому кооперативу металлических гаражей «Осиповский» - 10М о признании недействительным собрания членов потребительского кооператива, взыскании судебных расходов,

по апелляционным жалобам Гарайшина И.Я., потребительского кооператива металлических гаражей «Осиповский» - 10М на решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 20 мая 2022 года,

заслушав доклад судьи Флюг Т.В., объяснения представителя истца Гарайшина И.Я., Раевской С.А., истца Синякиной Т.П., представителя ответчика Михасик М.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Гарайшин И.Я. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу металлических гаражей «Осиповский» - 10М (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании недействительным решения общего собрания от 20.02.2022 года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

В обоснование иска указав, что 20.02.2022 года отчётно-выборное собрание проведено с нарушением закона: не были организованы условия для безопасного проведения собрания, то есть не была соблюдена социальная дистанция при проведении собрания; не предоставлены документы, подтверждающие уведомления членов кооператива о проведении Общего собрания; не представлен реестр членов кооператива; регистрация лиц прибывших на собрание проводилась без проверки данных о личности; счётная комиссия не выбиралась; протокол счётной комиссии не вёлся; на момент открытия собрания кворума не было; отчёт о хозяйственно-финансовой деятельности до конца 2021 года ревизионная комиссия не представила; согласно принятой на общем собрании сметы, размер членских взносов повышался до 491 руб., однако данная сумма в смете не указана и членами кооператива не принималась; не был соблюден порядок исключения истца из членства, утвержденный Уставом ГМК-10 М; изменения вносимые в устав не были оглашены на собрании.

Определением суда от 05.05.2022 года к участию в деле в качестве соистца привлечена Синякина Т.П., которая в иске просила признать общее собрание, проведённое 20.02.2022 года, незаконным (ничтожным), признать протокол общего собрания от 20.02.2022 года недействительным, признать принятые решения на общем собрании незаконными (ничтожными), возместить судебные расходы.

В обоснование иска ссылаясь на нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, отсутствовал кворум; в повестке дня не указаны фамилии должников, которых предлагали исключить из кооператива, что является дискриминацией и нарушением гражданских прав; не вынесен вопрос о размере членских взносов как того требует п.3.3 Устава, что является сокрытием информации от членов кооператива; принятие «сметы» без проверки ревизионной комиссии, является незаконной; включение в повестку общего собрания пункта 6 «разное», согласно ст. 181.5 ГК РФ является незаконным, и рассматриваться на собрании может только в том случае, если на собрании присутствуют все 100% членов сообщества.

В нарушении ст. 181.2 Закона, председатель кооператива Михасик М.П. проводил общее собрание и вел подсчет голосов единолично. До настоящего времени членам кооператива не предоставлен новый Устав кооператива.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2022 года исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановлено.

Признать решение общего собрания членов потребительского кооператива металлических гаражей «Осиповский» - 10М от 20.02.2022 в части исключения из членства Гарайшина И.Я. недействительным.

Взыскать с потребительского кооператива металлических гаражей «Осиповский» - 10М в пользу Гарайшина И.Я. расходы на представителя в размере 9 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требования, а так же исковых требований Синякиной Т.П., отказать.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Гарайшин И.Я. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение о полном удовлетворении исковых требований. В обоснование указав на допущенные нарушения порядка созыва, письменного оповещения членов кооператива, проведения собрания, отсутствие кворума при принятии решений, не соответствие информации отраженной в протоколе действительности. Полагает, что расходы на оплату услуг представителя судом необоснованно занижены.

В письменных возражениях потребительский кооператив металлических гаражей «Осиповский» - 10М просит апелляционную жалобу Гарайшина оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе потребительский кооператив металлических гаражей «Осиповский» - 10М просит решение суда в части удовлетворения иска отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование доводов жалобы указав, что Гарайшин И.Я., игнорирует порядок уплаты членских взносов, вся правовая информация была доведена до истца на дату проведения общего собрания, систематическое нарушение обязательств по внесению членских взносов и других обязательных платежей является основанием для исключения истца из членов кооператива.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражения на неё, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив дополнительно представленные доказательства, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 181.1,181.2,181.3,181.4,181.5 Гражданского кодекса РФ, п.109 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», установив отсутствие нарушений порядка созыва, проведения общего собрания, наличие необходимого кворума для принятия решений, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания общего собрания недействительным, за исключением решения принятого по вопросу №2. Признав решение собрания в указанной части недействительным, в связи с нарушением порядка исключения Гарайшина И.Я. из членов кооператива. Отказав в удовлетворении остальной части иска Гарайшину И.Я. и в удовлетворении иска Синякиной Т.П.

В части отказа в удовлетворении иска Синякиной Т.П. решение суда не обжалуется, вследствие чего предметом судебной проверки в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ не является.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы, по следующим основаниям.

В силу положений пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 1 ст. 181.3. Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума, принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания (п. 2 ст. 181.5. Гражданского кодекса РФ).

Основания для недействительности решения предусмотрены статьями 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основаниями для признания судом недействительным решения собрания являются нарушения требований закона, в том числе существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как следует из материалов дела 20.02.2022 года проведено общее собрание членов кооператива, результаты решения, оформлены протоколом № 1.

Повестка дня: 1. Отчет ревизионной комиссии и правления. 2.Исключение из членов КМГ злостных неплательщиков. 3 Изменение в уставе. 4.Выборы председателя правления, членов правления и ревизионной комиссии.5 Утверждение сметы. 6.Разное.

По вопросам повестки приняты следующие решения:

По вопросу №1 работа ревизионной комиссии оценена как удовлетворительная.

По вопросу №2 - принято решение об исключении из членов КМГ злостных неплательщиков

По вопросу №3 – принято решение о внесении изменений в Устав кооператива в части установления порядка расчета пени и приведение Устава в соответствии с требованиями законодательства. Проводить отчетно-выборное собрание 1 раз в три года, голосование проводить большинством голосов, из числа присутствующих, в независимости от количества присутствующих.

По вопросу №4 – избраны Правление кооператива, состав ревизионной комиссии.

По вопросу №5 утверждена смета расходов кооператива на 2022 год.

По вопросу №6 принято решение об исключении Синякиной Т.П. из членов правления кооператива, обязании Синякиной Т.П. передать документы о расходах финансово-хозяйственной деятельности кооператива, принтера и остатка денежных средств председателю правления Михасику М.П.; о проведении аудиторской проверки Синякиной Т.П.

Обращаясь в суд, Гарайшин И.Я. указывал на отсутствие кворума при проведении оспариваемого собрания.

Вывод суда о том, что на собрании присутствовало 74 члена КМГ от общего числа - 143 членов КМГ основан на данных, содержащихся в оспариваемом протоколе от 20.02.2022, в вводной части которого указано о присутствии на собрании 74 человек, что составляет 51.07% от общего числа членов кооператива. В голосовании принимало участие фактически 74 члена КМГ, по всем вопросам голосование состоялось.

Однако, как следует из объяснений председателя кооператива Михасик М.П. в составе членов кооператива, состоит 143 человека, на собрании присутствовал 51 человек, 23 человека выдали доверенности Михасик М.П., доверенности уничтожены и представлены быть не могут.

В списке присутствующих на общем собрании 20.02.2022 года стоит 108 подписей из 142 членов кооператива.

Из представленного суду апелляционной инстанции реестру по состоянию на 01.01.2022 в кооперативе состояло 143 собственников гаражей.

Согласно воспроизведенной видеозаписи в суде апелляционной инстанции, в начале общего собрания председатель кооператива Михасик М.П. сообщил, что на собрании присутствует 59 человек, что не достаточно для кворума и предложил собрать подписи по принятым решениям у не прибывших членов кооператива после собрания.

Как пояснил суду апелляционной инстанции председатель кооператива Михасик М.П., список был оставлен в комнате для охраны, после собрания члены кооператива, выдавшие доверенности и не присутствовавшие на собрании после ознакомления с протоколами собрания ставили свои подписи в списке.

Учитывая, что представителем ответчика не представлены доверенности на 23 человека, судебная коллегия исключает из подсчета 23 голоса (74-23).

Таким образом, в спорном собрании приняло участие в голосовании 51 член кооператива, из 143, что составляет 35,66%.

Следовательно, общее собрание членов кооператива являлось не правомочным на принятие решения по вопросам повестки дня, что указывает на недействительность принятых на собрании решени░ (░. 2 ░░. 181.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 3 ░ 4 ░.1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - 10░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. (░.1 ░░. 100 ░░░ ░░)

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.05.2022 ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░.147-149).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ №1 ░░ 21.01.2016 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 98, 100 ░░░ ░░, ░░░░░░ 111, 112 ░░░ ░░, ░░░░░░ 110 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - 10░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329,330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - 10░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - 10░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - 10░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - 10░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         

░░░░░