Решение по делу № 1-171/2021 от 16.02.2021

Дело №1-171/2021

22RS0011-01-2021-000070-97

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск Алтайского края               31 марта 2021 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Видюкова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора г. Рубцовска Алтайского края Беловой Н.В., адвоката Муравьева С.Б., предъявившего удостоверение и ордер , подсудимого Улитушкина В.А., при секретаре Скрипкиной И.В., уголовное дело по обвинению:

Улитушкина В.А., родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

- *** мировым судьей судебного участка г. Рубцовска Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от ***) по ст. 264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

- *** мировым судьей судебного участка г. Рубцовска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев;

- *** мировым судьей судебного участка г. Рубцовска Алтайского края (с учетом постановления мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от ***) по ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от *** и ***) к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; постановлением мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края от *** неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, *** освобожден по отбытию срока наказания;

- *** Рубцовским городским судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ***, с учетом постановления этого же суда от ***) к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года; *** постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от *** освобожденусловно-досрочно на 2 месяца 22 дня,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 08 минут, более точное время не установлено, Улитушкин В.А., находясь в комнате по ... в ..., с целью осуществления телефонного звонка, попросил у К.Н.К. принадлежащий последнему сотовый телефон «Honor 9A», с условием вернуть его после осуществления звонка, на что К.Н.К., согласившись на просьбу Улитушкина В.А. ***, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 08 минут, более точное время не установлено, находясь в комнате по ... в ..., передал, тем самым, вверив Улитушкину В.А. для осуществления звонка, принадлежащий ему сотовый телефон «Honor 9A».

После чего, ***, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 08 минут, более точное время не установлено, у Улитушкина В.А., находящегося у 1-го подъезда ... в ..., движимого корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему К.Н.К. сотового телефона «<данные изъяты> с причинением значительного ущерба гражданину.

После чего, ***, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 08 минут, более точное время не установлено, Улитушкин В.А., находясь у 1-го подъезда ... в ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему К.Н.К. сотового телефона «<данные изъяты> с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя вопреки воли К.Н.К. и достигнутой между ними договоренности о временном пользовании вверенным сотовым телефоном <данные изъяты> пользуясь данным сотовым телефоном за рамками предоставленного ему потерпевшим права, безвозмездно обратил в свою пользу сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий К.Н.К., оцененный потерпевшим в рублей, с сим-картами оператора сотовой связи <данные изъяты> материальной ценности для потерпевшего не представляющими, обратил его в свою пользу, а именно находясь в районе ... в ..., продал сотовый телефон «<данные изъяты>», неустановленной следствием женщине за рублей, которые Улитушкин В.А. потратил на собственные нужды, осуществив, таким образом, присвоение вверенного ему чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Умышленными преступными действиями Улитушкина В.А. потерпевшему К.Н.К. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Улитушкин В.А. вину в указанном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Улитушкину В.А. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Улитушкина В.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Улитушкину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства - удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (учитывая его признательные объяснения и показания в ходе следствия), наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, полное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Улитушкиным В.А. преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств того, что указанное состояние повлияло на формирование у подсудимого умысла и мотива на совершение указанного преступления, в материалах дела не содержится.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Улитушкину В.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 160 УК РФ, с учетом требований ст. 18 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым. При этом, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, находя его применение чрезмерно суровым.

С учетом вышеуказанных обстоятельств совершения преступления и характеризующих личность подсудимого обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

Суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст. 64 УК РФ к подсудимому, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, не свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

С учетом не отбытого дополнительного наказания по приговору от *** суд назначает наказание с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, присоединяя не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от *** к наказанию, назначаемому по рассматриваемому делу.

При этом, суд учитывает, что наказание в виде лишения свободы по приговору от ***, осужденным в настоящее время отбыто.

Учитывая адекватное поведение подсудимого Улитушкина В.А. в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Подсудимый Улитушкин В.А. по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в условиях, ограничивающих его свободное передвижение, не содержался, что самим подсудимым не оспаривается.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Улитушкина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от *** и по совокупности приговоров окончательно назначить Улитушкину В.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 11 месяцев 12 дней.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать Улитушкина В.А. ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, не нарушать общественный порядок.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после чего отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самим осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе в апелляционной инстанции воспользоваться услугами адвоката, заключив соглашение или обратившись заблаговременно с заявлением об этом в суд апелляционной инстанции, либо указав в апелляционной жалобе. Разъяснены положения ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья        С.И. Видюкова

1-171/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Белова Н.В.
Ответчики
Улитушкин Виталий Анатольевич
Другие
Муравьев Сергей Борисович
Суд
Рубцовский городской суд Алтайского края
Судья
Видюкова Светлана Игоревна
Статьи

160

Дело на сайте суда
rubtcovsky.alt.sudrf.ru
16.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
17.02.2021Передача материалов дела судье
04.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
07.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021Дело оформлено
20.04.2021Дело передано в архив
31.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее