ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области Ножуевой Наталье Александровне, УФССП России по Московской области об оспаривании действий (бездействий),
УСТАНОВИЛАдминистративный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия СПИ ФИО1, выраженного в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения; обязании СПИ ФИО1 направить в адрес истца оригинал исполнительного документа № от 17.05.2017г., выданного судебным участком № Подольского судебного района с копией постановления об окончании исполнительного производства №-ИП.
Административный истец - представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Административный ответчик - представитель УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Заинтересованные лица - представитель Управления Минюста России по <адрес>, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> вынесено решение по административному делу № по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по <адрес>, Подольскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Указанное решение суда вступило в законную силу.
В рамках данного дела ООО «Агентство Финансового Контроля», обратившись в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес>, просил признать незаконным бездействия СПИ ФИО1, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения; обязать СПИ ФИО1 направить в адрес истца оригинал исполнительного документа № от 17.05.2017г., выданного судебным участком № Подольского судебного района с копией постановления об окончании исполнительного производства №-ИП
В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с тем, что по данному административному спору, по тем же административным требованиям, между теми же сторонами, по тем же основаниям вынесено решение суда, вступившее в законную силу, суд прекращает производство по данному административному делу.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛПроизводство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по Московской области об оспаривании действий (бездействий) - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья М.В.Гаврилова