Решение по делу № 2-192/2023 (2-4965/2022;) от 26.10.2022

УИД 61RS0008-01-2022-007002-35

Дело № 2-192/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Нещетный В.П., Сазонов В.А., третье лицо – ПАО «Центр-Инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Нещетной О.В. был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил Нещетной О.В. кредит в сумме 100000 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за госрегномером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ Нещетной О.В. умерла. Её задолженность перед Банком составляет 92913,37 руб.

Наследственное дело № после смерти Нещетной О.В. заведено у нотариуса Меленчук Е.И.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, приявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Банк направил известному им наследнику Нещетному В.П. уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако уведомление ответчиком не получено.

Истец просил взыскать с наследника Нещетной О.В. – Нещетного В.П. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 92913,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2987,40 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика был привлечен второй наследник Нещетной О.В. – Сазонов В.А..

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил считать надлежащими ответчиками Нещетного В.П., Сазонова В.А.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ПАО «Центр-инвест».

Представитель ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Нещетный В.П. в судебное заседание явился, иск признал.

Ответчик Сазонов В.А. извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В силу ст.154 ГПК РФ, - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, систематическое отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при наличии сведений о том, что они знают о наличии в суде дела, по которому они участвуют в качестве стороны, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку стороны в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Ст.165.1 ГК РФ, закрепляет, что юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Информация о принятии искового заявления к производству, о датах судебных заседаний, своевременно и в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Суд пришел к выводу, что ответчик Сазонов В.А., действуя с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, мог и должен был получить почтовую корреспонденцию от суда, или получить такую информацию на сайте суда.

Представитель 3 лица ПАО «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика Нещетного В.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нещетной О.В. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования № о предоставлении ей кредитного лимита в размере 100000 рублей путем открытия счета и выдачи кредитной карты. Срок действия договора – до востребования. Процентная ставка: по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – 27% годовых; по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 49,5%.; по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 53,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора; льготный период кредитования – до 56 дней; по суммам кредита, использованных в ходе проведения наличных операций – 49,5% действует по истечении 90 дней с даты заключения Договора при условии совершения наличным операций за счет Лимита кредитования на сумму не менее 20 -000 рублей в каждом расчетном периоде, наступившем по истечении 90 дней, при соблюдении данного условия в каком-либо расчетном периоде по истечении 90 дней с даты заключения договора процентная ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций в таком Расчетном периоде увеличивается до 53,9%.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на Текущий банковский счет в течение платежного периода. Размер процента МОП составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб.

Банк акцептировал оферту, открыв на имя Нещетной О.В. счет, произведя его кредитование и выдав заемщику кредитную карту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт3 статьи1).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любойформе, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правиламиабзаца второго пункта 1 статьи 160настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 Заявления о заключения кредитного договора неотъемлемой частью кредитного договора помимо Заявления являются Общие условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифы Банка, которые являются общедоступными и размещены на сайте банка.

Таким образом, между сторонами на условиях, изложенных в Заявлении, Общих условиях, Правилах и Тарифах был заключен вышеуказанный кредитный договор.

Свои обязательства по договору Банком исполнены, Нещетная О.В. воспользовалась суммой кредита, производя операции по карте.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за госрегномером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ Нещетная О.В. умерла.

С ноября 2021 года минимальный платеж по кредитному договору не вносится.

Задолженность по кредитному договору, согласно расчетам истца составляет 92913,37 руб. До настоящего времени задолженности не погашена.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил наследнику Нещетной О.В. требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору.

Как следует из наследственного дела № г., открытого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Меленчук Е.И., после смерти Нещетной О.В., ее наследниками, принявшими наследство и подавшими в установленном законом порядке заявление нотариусу являются: супруг Нещетный В.П., сын - Сазонов В.А..

Мать наследодателя – Мещерякова А.И. отказалась от наследства в пользу Сазонов В.А..

Нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство, из которых следует, что супругу Нещетному В.П. выделена супружеская доля в наследственном имуществе в виде № доли в праве собственности на <адрес>. Сыну Сазонову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на № долю в праве общей долевой собственности на <адрес>

Кроме того, Нещетному В.П. выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на № долю автомобиля <данные изъяты> госрегзнак № свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>, СТ Родник, участок №; свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок № свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве общей долевой собственности на № долю <адрес>

Сазонову В.А. выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на № доли в праве общей долевой собственности на № долю <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону на № доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> госрегзнак №; свидетельство о праве на наследство по закону на № доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Как установлено судом, общая стоимость наследственной массы Нещетной О.В. превышает заявленную к взысканию кредитную задолженность в размере 92 913,37 руб. и достаточна для полного удовлетворения требований истца.

При таком положении с ответчиков Нещетного В.П. и Сазонова В.А, принявших наследство Нещетной О.В., подлежит взысканию солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92913,37 руб.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2987,40 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Нещетный В.П., Сазонов В.А., третье лицо – ПАО «Центр-Инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с Нещетный В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № и Сазонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в солидарном порядке в пользу ПАО КБ «Совкомбанк», №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 913,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2987,40 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023 года.