Решение по делу № 2-1118/2015 (2-4699/2014;) от 29.12.2014

                      дело №2-1118/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 марта 2015 года                    г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Власову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Власову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 700000 руб., проценты за пользование кредитом 27,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в размере не менее минимального, на определенный срок с уплатой по нему процентов. Однако в нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, состоящую из суммы основного долга в размере 660583 руб. 75 коп., суммы процентов в размере 165994 руб. 03 коп., суммы штрафов и неустоек в размере 179663руб. 54 коп., а также расходы по оплате гос. пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии с постановлением заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и с признанием иска в части взыскания основного долга и процентов и ходатайством об уменьшении размера неустойки.

Проверив материалы дела, оценив собранные и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00041/15/00666-13, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 700.000 руб. под 27,9 % годовых, а ответчик взял на себя обязанность по возврату указанного кредита ежемесячными платежами, определенными условиями договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения, в связи с чем суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, состоящую из суммы основного долга в размере 660583 руб. 75 коп., суммы процентов в размере 165994 руб. 03 коп., суммы неустойки, уменьшенной в соответствии со ст.333 ГК РФ, до 100.000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате гос.пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Банк Москвы» удовлетворить частично.

Взыскать с Власова В. А. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ г., состоящую из суммы основного долга в размере 660583 руб. 75 коп., суммы процентов в размере 165994 руб. 03 коп., суммы неустойки, в размере100.000 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 179663 руб. 54 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:                  И.И.Гордеев