Решение от 07.12.2021 по делу № 22-10206/2021 от 22.11.2021

Судья ФИО3 дело ....

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего ФИО6,

участием прокурора ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. ФИО1 А.П. на приговор Набережночелнинского городского суда от <дата>, которым ФИО2, судимый:

- <дата> по части 1 статьи 228, части 2 статьи 314.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления прокурора ФИО4, поддержавшей доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в отношении которого решением Бугульминского городского суда <дата> был установлен административный надзор до <дата> – до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда от <дата> с установлением определенных ограничений, был признан виновным в самовольном оставлении места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. ФИО1 А.П., не оспаривая обоснованность осуждения ФИО2, считает приговор подлежащим изменению в связи с неверным назначением ему вида исправительного учреждения. Указывает, что действиях ФИО2 не имеется рецидива преступлений, и он не должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Просит приговор изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части сведения о наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений и изменить указание суда об учете правил пункта «в « части 1 статьи 58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения, указав об учете правил пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ, в резолютивной части приговора указать местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, зачесть время содержания под стражей с учетом положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.

При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены, не оспаривается этот факт и в апелляционном представлении.

Действия ФИО2 по части 1 статьи 314.1 УК РФ судом квалифицированы верно.

Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, исходя из степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор подлежит изменению по следующим обстоятельствам.

Суд в описательно-мотивировочной части приговора указал о наличии в действиях ФИО2 отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений и определил местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ, исправительная колония строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Из представленных материалов дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Бугульминского городского суда от <дата> за совершение преступлений небольшой тяжести и по настоящему делу ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

Соответственно, указание судом первой инстанции рецидива преступлений и определение местом отбывания наказания исправительной колонии строгого режима является неправильным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора сведения о наличии отягчающего наказание обстоятельства ФИО2 в виде рецидива преступлений, изменить указания суда об учете правил пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения, указав об учете правил пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ, указать в резолютивной части приговора местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима и зачесть время содержания под стражей с учетом положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Иных предусмотренных законом оснований для отмены или изменения приговора не найдено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░ « ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░1 ░.░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 401.3 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 401.3 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░