4у-3428/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции
г. Краснодар |
31 июля 2014 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Шаповалова Сергея Ивановича, поступившую в Краснодарский краевой суд 16 июля 2014 года, о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2014 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от
18 августа 2010 года,
Шаповалов Сергей Иванович, родившийся <...> в <...>, ранее не судимый,
осужден поч.1 ст.232 УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к семи годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание семь лет шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждена < Ф.И.О. >4, в отношении которой постановление не выносится.
В судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор суда не обжаловался.
Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2014 года ходатайство осужденного Шаповалова С.И. о приведении приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2010 года в соответствие с ФЗ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года удовлетворено.
Приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от
18 августа 2010 года приведен в соответствие с ФЗ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года - изменен порядок назначения осужденному Шаповалову С.И. по совокупности преступлений, Шаповалову С.И. назначено наказание с применением ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ
№420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание смягчено и назначено по совокупности преступлений до 7 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2014 года постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2014 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении судебных решений и смягчении назначенного наказания, путем приведения приговора в соответствии с ФЗ № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что необходимо изменить постановление, значительно снизить срок назначенного наказания, применить требования ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» от
07 декабря 2011 года, применить правила ч.2 ст.69 УК РФ и назначить наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с ч.1
ст. 10 УК РФ означает, что при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона, как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
Cуд законно и обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного о приведении приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2010 года в соответствии с ФЗ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», и назначил наказание, соответственное содеянному. Оснований для назначения более мягкой меры наказания не имеется.
Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ
«О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 года с учетом данных о личности и обстоятельств дела не имеется. Кроме того, это относится к праву, а не обязанности судьи вносить изменения с учетом обстоятельств, указанных в данной статье.
Суд апелляционной инстанции правильно назначил Шаповалову С.И. наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствие с требованиями данной статьи окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Кроме того, это право суда, а не обязанность, и суд учел при этом обстоятельства преступлений, общественную опасность, данные о личности.
Таким образом, оснований для изменения постановления судьи
Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2014 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2014 года не имеется.
Требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы, с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Шаповалова Сергея Ивановича о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2014 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2014 года.
Судья И.Н. Галкин