Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2018 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при секретаре Корабовцеве Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головченко Д.А. к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании финансовых санкций, судебных расходов,
установил:
Головченко Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика финансовую санкцию в размере 67600 рублей, из расчета 400000 x 0,05% x (с ДД.ММ.ГГГГ 21-день выплаты по ДД.ММ.ГГГГ день фактического исполнения решения суда =338 дней) 67600 рублей, взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу истца убытки в размере 15000 рублей, связанные с проведением досудебной экспертизы, взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу истца расходы за оказание юридических услуг в размере 8000 рублей в суде апелляционной инстанции.
ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Головченко Д.А. к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании финансовых санкций, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
Судья: