Решение по делу № 2-68/2015 (2-1603/2014;) от 02.12.2014

Дело № 2-68/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

16 января 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., с участием прокурора Гориченко Л.П., при секретаре Исаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» о возложении обязанности по размещению на территории образовательного учреждения знаков о запрете курения,

установил:

Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с требованием о возложении на Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» обязанности разместить на территории образовательного учреждения по ул. Ленина, 2 в г. Лысьве знаки о запрете курения.

До начала судебного заседания от прокурора г. Лысьвы поступило ходатайство об отказе от исковых требований по тем основаниям, что заявленные требования ответчиком исполнены в добровольном порядке.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При прекращении производства по делу, суд принимает во внимание, что согласно представленного ответчиком отзыва с фототаблицей, знаки о запрете курения на территории образовательного учреждения по ул. Ленина, 2 в г. Лысьве размещены.

Таким образом, на момент рассмотрения данного заявления все необходимые меры по устранению выявленных ранее Лысьвенским городским прокурором нарушений ответчиком предприняты, иных требований в рамках данного дела истцом не заявлено. С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца от иска, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» о возложении обязанности по размещению на территории образовательного учреждения знаков о запрете курения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья:    (подпись)

Копия верна.

Судья:                                         Т.В. Шадрина