Решение по делу № 2-717/2018 от 09.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Казарян Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-717/2018 по иску АО Банк АВБ к Трушкину К.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) обратилось в суд с иском к Трушкину К.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.09.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии посредством использования кредитной карты с установленным лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, погасить задолженность до 24.08.2019 года. С 25.04.2017 года заемщик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита, последний платеж был осуществлен заемщиком 17.04.2017 года в сумме 20 000 руб., которой недостаточно для погашения текущей задолженности. Банк неоднократно уведомлял заемщика о погашении образовавшейся задолженности и обращался с предложением о расторжении договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена, договор не расторгнут. По состоянию на 11.12.2017 года размер задолженности составил 94 806,58 руб., из которых: остаток просроченного основного долга – 82 294,89 руб., просроченные проценты – 12 511,69 руб. Просят расторгнуть кредитный договор, заключенный между АО Банк АВБ и Трушкиным К.Н., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 94 806,58 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3 044,20 руб.

Представитель истца Попченко В.В.., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Трушкин К.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, причины неявки не сообщил. Ответчику по предоставленному истцом адресу: Самарская область, г.Тольятти <адрес>, было направлено, в том числе, судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой за истечением срока хранения. Согласно сведений адресно-справочной службы, указанный адрес является местом регистрации ответчика.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение, которое возвращалось в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

    Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ

    Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 10 сентября 2014 года между ОАО Банк АВБ и Трушкиным Константином Николаевичем был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.п. 1, 2, индивидуальный условий договора Трушкину К.Н. был предоставлен кредит с установлением лимита задолженности в размере <данные изъяты> руб., на срок до 24.08.2019 года, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 22,68 % годовых.

Порядок и сроки погашения основного долга и процентов по кредиту установлены п. 6 индивидуальных условий договора (ежемесячно).

В последующем Открытое акционерное общество АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) сменило наименование на Акционерное общество АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ).

Из искового заявления следует, что с 25.04.2017 года заемщик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита, последний платеж был осуществлен заемщиком 17.04.2017 года в сумме 20 000 руб., которой недостаточно для погашения текущей задолженности. Банк неоднократно уведомлял заемщика о погашении образовавшейся задолженности и обращался с предложением о расторжении договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена, договор не расторгнут. По состоянию на 11.12.2017 года размер задолженности составил 94 806,58 руб.

Указанные доводы истца подтверждаются:

расчетом кредиторской задолженности по состоянию на 11.12.2017 года;

требованием Банка о расторжении договора и досрочном погашении задолженности от 19.09.2017 года, списком корреспонденции с почтовым штемпелем об отправлении от 20.09.2017 года.

Ответчик размер задолженности по существу не оспорил. У суда также нет оснований не доверять представленному размеру задолженности.

Таким образом, судом установлено, что заемщиком допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возврата суммы кредита, и не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному договору.

Ответчик письменно был уведомлен о необходимости возврата суммы кредита и начисленных на него процентов, а также о возможности расторжении договора, что подтверждается требованиями от 19.09.2017 года. До настоящего времени ответчиком требования в полном объеме не исполнены.

Факт существенного нарушения условий договора, а также неисполнения требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком также оспорен не был.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и расторгнуть кредитный договор № от 10.09.2014 года, заключенный между ОАО Банк АВБ и Трушкиным К.Н. и взыскать с Трушкина К.Н. в пользу АО Банк АВБ сумму задолженности по состоянию на 11.12.2017 года в размере 94 806,58 руб., из которых: остаток просроченного основного долга – 82 294,89 руб., просроченные проценты – 12 511,69 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно платежного поручения истцом уплачена госпошлина при подаче иска в размере 3 044,20 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном размере, то расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 10 сентября 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и Трушкиным Константином Николаевичем.

Взыскать с Трушкина Константина Николаевича в пользу Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) сумму задолженности по кредитному договору в размере 94 806,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 044,20 руб., а всего 97 850,78 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: