№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
р.п. Елань 23 марта 2018 г.
Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности,
установил:
ФИО4 действуя в интересах истца ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление от представителя истца ФИО1 – ФИО4 о возврате искового заявления
Согласно п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, учитывая поданное истцом, в лице представителя по доверенности ФИО4, заявление о возврате иска, а также то, что вопрос о принятии искового заявления судом разрешен не был, суд считает возвратить исковое заявление.
Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности, возвратить в адрес истца.
Разъяснить истцу положения п.3 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: подпись