Решение по делу № 2-1615/2020 от 27.11.2020

Дело № 2- 1615/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 17 декабря 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Мисюра Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кыштымову П.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» как цессионарий после АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Кыштымову П.М. о задолженности по договору кредитной карты № от 30.01.2013 г. в размере 96844 рубля 79 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3105 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кыштымов П.М. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие? в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.

Между АО «Тинькофф Банк» и Кыштымовым П.М. был заключен договор кредитной карты №№ от 30.01.2013 г. с лимитом задолженности 60 0000 руб. в офертно-акцептной форме, моментом заключения договора является момент активации карты. Составными частями договора являются заявление –анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

Однако заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, согласно расчета задолженности платежи в погашение задолженности не поступали, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий), в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 09.06.2014 г. путем выставления в адрес заемщика Заключительного счета.

26.02.2015 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, было уступлено ООО «Феникс» в размере 96844 рубля 79 копеек, что следует из акта приема-передачи, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на эту дату.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого ему было отказано.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 3105 рублей 34 копейки в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Кыштымова П.М. в пользу ООО «Феникс» денежные средства в размере 99950 рублей 13 копеек, в том числе:

- сумму задолженности по договору кредитной карты № от 30.01.2013 г. в размере 96844 рубля 79 копеек;

- судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 3105 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов