Решение по делу № 2-61/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-61/2022 копия

УИД 59RS0032-01-2022-000034-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием истца Катаевой Е.А.,

ответчика Кабанова А.И.,

представителя ответчика Гачегова В.И.,

рассмотрев 15 февраля 2022 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-61/2022 по иску Катаевой Екатерины Антоновны к Кабанову Александру Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Катаева Е.А. обратилась в суд с иском к Кабанову А.И. об обращении взыскания на принадлежащее Кабанову А.И. на праве собственности транспортное средство: автомобиль LADA, 219170, LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) 2015 года выпуска, модель, номер двигателя шасси (рама)№: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, государственный номер заложенное в целях обеспечения исполнения обязательств по заключенному между Катаевой Е.А. и Кабановым А.И. договором займа обеспеченного залогом имущества от 09.06.2020, путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику указанного автомобиля.

Требования мотивированы тем, что 09.06.2020 между Катаевой Е.А. и Кабановым А.И. заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно условиям которого Катаева Е.А. предоставила Кабанову А.И. заем в размере 200000 рублей, под 10% годовых, исчисляемый ежемесячно, сроком по 09.06.2021 включительно. В обеспечение возврата суммы займа, Кабанов А.И. предоставил в залог указанное выше транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности. Начиная с июня 2021 года истец неоднократно обращалась к ответчику о возврате суммы займа, уплаты процентов по договору займа. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Истец Катаева Е.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что задолженность по договору займа от 09.06.2020 ответчиком не оплачена. Автомобиль является залоговым имуществом по договору.

Ответчик Кабанов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что договор займа от 09.06.2020 заключенный между ним и Катаевой Е.А. не исполнен, согласен передать заложенное имущество истцу. Исковые требования признает полном объеме, заявлены добровольно.

Представитель ответчика Гачегов В.И. в судебном заседании поддержал признание иска ответчиком, просил суд принять признание иска, которое заявлено ответчиком добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком, которое принято судом не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает исковые требования удовлетворить.

Признание иска осуществлено ответчиком добровольно, без какого бы то ни было давления, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Катаевой Екатерины Антоновны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Кабанову Александру Ивановичу на праве собственности транспортное средство:

автомобиль LADA, LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) 2015 года выпуска, модель, номер двигателя шасси (рама)№: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, государственный номер заложенное в целях обеспечения исполнения обязательств по заключенному между Катаевой Е.А. и Кабановым А.И. договором займа обеспеченного залогом имущества от 09.06.2020, посредством оставления залогового имущества за Катаевой Екатериной Антоновной.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова

Дело № 2-61/2022 копия

УИД 59RS0032-01-2022-000034-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием истца Катаевой Е.А.,

ответчика Кабанова А.И.,

представителя ответчика Гачегова В.И.,

рассмотрев 15 февраля 2022 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-61/2022 по иску Катаевой Екатерины Антоновны к Кабанову Александру Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Катаева Е.А. обратилась в суд с иском к Кабанову А.И. об обращении взыскания на принадлежащее Кабанову А.И. на праве собственности транспортное средство: автомобиль LADA, 219170, LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) 2015 года выпуска, модель, номер двигателя шасси (рама)№: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, государственный номер заложенное в целях обеспечения исполнения обязательств по заключенному между Катаевой Е.А. и Кабановым А.И. договором займа обеспеченного залогом имущества от 09.06.2020, путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику указанного автомобиля.

Требования мотивированы тем, что 09.06.2020 между Катаевой Е.А. и Кабановым А.И. заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно условиям которого Катаева Е.А. предоставила Кабанову А.И. заем в размере 200000 рублей, под 10% годовых, исчисляемый ежемесячно, сроком по 09.06.2021 включительно. В обеспечение возврата суммы займа, Кабанов А.И. предоставил в залог указанное выше транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности. Начиная с июня 2021 года истец неоднократно обращалась к ответчику о возврате суммы займа, уплаты процентов по договору займа. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Истец Катаева Е.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что задолженность по договору займа от 09.06.2020 ответчиком не оплачена. Автомобиль является залоговым имуществом по договору.

Ответчик Кабанов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что договор займа от 09.06.2020 заключенный между ним и Катаевой Е.А. не исполнен, согласен передать заложенное имущество истцу. Исковые требования признает полном объеме, заявлены добровольно.

Представитель ответчика Гачегов В.И. в судебном заседании поддержал признание иска ответчиком, просил суд принять признание иска, которое заявлено ответчиком добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком, которое принято судом не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает исковые требования удовлетворить.

Признание иска осуществлено ответчиком добровольно, без какого бы то ни было давления, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Катаевой Екатерины Антоновны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Кабанову Александру Ивановичу на праве собственности транспортное средство:

автомобиль LADA, LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) 2015 года выпуска, модель, номер двигателя шасси (рама)№: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, государственный номер заложенное в целях обеспечения исполнения обязательств по заключенному между Катаевой Е.А. и Кабановым А.И. договором займа обеспеченного залогом имущества от 09.06.2020, посредством оставления залогового имущества за Катаевой Екатериной Антоновной.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова

2-61/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Катаева Екатерина Антоновна
Ответчики
Кабанов Александр Иванович
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Козлова Вера Алексеевна
Дело на странице суда
ocher.perm.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
25.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022Дело оформлено
21.03.2022Дело передано в архив
15.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее