Решение по делу № 5-1921/2023 от 30.11.2023

Дело №5-1921/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №543 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела в отношении

Ушакова С. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 29.11.2023 года в 11 часов 24 минуты у д. 26 по пр. Культуры в Санкт-Петербурге, водитель Ушаков С.В., управляя транспортным средством, двигался по пр. Культуры от КАД к пр. Просвещения г. Санкт – Петербурга, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, а именно управляя транспортным средством, Фольксваген тигуан, р.н.з <данные изъяты>, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол транспортного средства (не снял тонировочную пленку) в соответствии с п. 43 Приложения №8 Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Замер произведен прибором «Тоник» № 16451 поверка до 05.03.2024 года. Водитель с показаниями прибора ознакомлен. Светопропускаемость составила 58%. Требование о прекращении противоправных действий (снять тонировочную пленку с транспортного средства) выдано гражданину Ушакову С.В. инспектором ДПС УМВД России по Выборгскому району г. Санкт – Петербурга ФИО3 В данном требовании указано, что необходимо устранить тонировочную пленку с транспортного средства до 11.09.2023 года 16 часов 00 минут.

Ушаков С.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, признав вину в совершении данного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав Ушакова С.В., суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Управление транспортным средством, передние боковые стёкла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утверждённому решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 №877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой им должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

В силу частей 3 и 4 настоящего Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Ушакова С.В. подтверждается:

- протоколом 178 АБ №038023 т 29.11.2023 об административном правонарушении в отношении Ушакова С.В., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения,

- рапортом от 29.11.2023 года, согласно которому 29.11.2023 года в дежурную часть 59 отдела полиции доставлен Ушаков С.В.,

- протоколом об административном задержании АЗ №003565 согласно которому задержан Ушаков С.В. и доставлен в о/п номер 59,

- требованием о прекращении противоправных действий от 10.09.2023 года, полученным Ушаковым С.В. 10.09.2023 года,

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.09.2023 года в отношении Ушакова С.В.,

- сведениями о привлечении Ушакова С.В. к административной ответственности в области дорожного движения,

- справкой ОСК в отношении Ушакова С.В.,

- свидетельством о поверке №23/032.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Ушакова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины Ушакова С.В., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии Ушакова С.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Ушакова С.В. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого Ушакова С.В. правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что Ушакову С.В. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста, но на не большой срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ушакова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 12.20 часов 29.11.2023 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания Ушакова С.В.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                             С.М. Шевчук