к делу № 2-306/2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» декабря 2018 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего, судьи Барчо Р.А.,
при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,
с участием ответчика Атажахова А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Атажахову А.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, и взыскании уплаченной госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Атажахову А.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рубль и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Touareg, гос. номер №, под управлением Л.М.Х.Э.. и автомобиля ВАЗ 2109, гос.номер №, под управлением Атажахова А.К. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю Volkswagen Touareg, гос. номер №, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована по договору КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах» и ими было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубль. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлялось требование о возмещении ущерба. Однако, до настоящего времени не предпринято никаких мер. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.
В судебное заседание истец ПАО СК «Росгосстрах», извещённый о времени и месте рассмотрении дела, не явился. Однако, представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Ивайловская В.С. направила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах», исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить. В связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, судья счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца ПАО СК «Росгосстрах».
Ответчик Атажахов А.К. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Суд, изучив исковое заявление, выслушав пояснения ответчика Атажахова А.К., исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Touareg, гос. номер №, под управлением Л.М.Х.Э. и автомобиля ВАЗ 2109, гос.номер №, под управлением Атажахова А.К. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю Volkswagen Touareg, гос. номер №, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована по договору КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах» и ими было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубль. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлялось требование о возмещении ущерба. Однако, до настоящего времени не предпринято никаких мер.
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
Согласно копии справки о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием Volkswagen Touareg, гос. номер №, под управлением Л.М.Х.Э.. и автомобиля ВАЗ 2109, гос.номер №, под управлением Атажахова А.К. (л.д. 32).
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновником ДТП признан Атажахов А.К. и ему назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.32).
Согласно копии страхового полиса серии 7200 № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных гражданская ответственность водителя Volkswagen Touareg, гос. номер №, Л.М.Х.Э. ( застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.30).
Из копии акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и акта выполненных работ № следует, что автомобилю Volkswagen Touareg, гос. номер № причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта составляет 61251 рубль (л.д.34-44).
Согласно копии акта № и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 61251 рубль (л.д.45-46).
На основании пунктов 1,2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно положениям ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Кроме того, при вынесении решения суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик Атажахов А.К. признал исковые требования в полном объеме.
Следовательно, Атажахов А.К. должен возместить истцу расходы, понесенные на уплату страховой суммы, что составляет <данные изъяты> коп.
При таких обстоятельствах, суд считает удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Атажахову А.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием денежных средств в сумме <данные изъяты> рубль, а так же в соответствии с ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку суд полагает удовлетворить требования истица, то с ответчика необходимо взыскать в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» расходы, понесенные ею на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к атажахову А.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, и уплаченной госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Атажахова А.К. в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» ущерб, причиненный дорожно – транспортным происшествием размере <данные изъяты> рубль, расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Шовгеновского
Районного суда Барчо Р.А.