Решение по делу № 1-157/2022 от 18.04.2022

Дело № 1-157/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2022 года                  г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Антоновой Н.В.,

при секретаре                             Минеевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя           Гизматуллина Р.А.,

подсудимого                             Привезенцева А.В.,

защитника - адвоката                         Багрий С.Л.,

представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего                             Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Привезенцева А.В., .. зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Привезенцев А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

8 февраля 2022 года около 05 час. 00 мин. Привезенцев А.В., находясь в подъезде №... ......, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами увидел спящего Потерпевший №1, рядом с которым на ступень ниже находился принадлежащий последнему телефон марки « ». В этот момент у Привезенцева А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение телефона марки « », принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Привезенцев А.В., находясь в указанные время и дату в указанном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, а Потерпевший №1 спит, безвозмездно и противоправно, тайно похитил, изъяв со ступени телефон марки « », принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 15900 рублей. Завладев похищенным имуществом, Привезенцев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.В результате преступных действий Привезенцева А.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 15900 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Привезенцева А.В. по факту кражи принадлежащего ему имущества в связи с примирением, поскольку претензий к нему он не имеет, имущественный вред, причиненный преступлением, ему возмещен полностью, принесены извинения.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства.

Подсудимый и защитник просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Привезенцев А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

На предварительном следствии в отношении Привезенцева А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу:

- прозрачный резиновый чехол размером 7,2х16,2 см, мобильный телефона марки « » в корпусе зеленого цвета, коробку от мобильного телефона марки « » - возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Привезенцева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Привезенцева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- прозрачный резиновый чехол размером 7,2х16,2 см, мобильный телефона марки « » в корпусе зеленого цвета, коробку от мобильного телефона марки « » - оставить законному владельцу Потерпевший №1

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                             Н.В. Антонова