Решение по делу № 1-1023/2022 от 31.10.2022

    Уголовное дело № 1-1023/2022

    (12201460030001868)

50RS0035-01-2022-009793-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года                                   г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора ФИО3, подсудимого Аскарова М.З.о. и его защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Подольского филиала МОКА ФИО8, предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Аскарова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, официально не работающего, женатого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аскаров М.З.о. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Аскаров М.З.о., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 (невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 10 месяцев, срок которого не истек, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Аскаров М.З.О., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, вновь, ДД.ММ.ГГГГ., в 19 часов 55 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Хенде Туссон» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение вблизи <адрес>, <адрес>, где не справился с управлением совершил наезд на препятствие. Прибывшие сотрудники ДПС УМВД России по г.о. Подольск находящиеся при исполнении служебных обязанностей, обнаружили у Аскарова М.З.о. явные признаки опьянения. ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 00 минут сотрудники ДПС находясь вблизи <адрес> <адрес> предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого Аскаров И.З.о. отказался. В связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ГБУЗ МО «Московском областном наркологическом диспансере», расположенном по адресу: <адрес>, от прохождения которого он Аскаров М.З.о. в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск младшего лейтенанта полиции ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, Аскаров М.З.о. признается лицом, находящимся в опьянении, управляющим транспортным средством.

По ходатайству подсудимого Аскарова М.З.о., в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимому были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Аскаров М.З.о. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Аскарову М.З.о. обвинения, подсудимый заявил, что согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и раскаивается в содеянном.

Таким образом, исходя из изложенного выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Аскарова М.З.о. в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку оно обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Аскарова М.З.о. как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Аскаров М.З.о. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Аскаров М.З.о. не нуждается, клинических признаков синдрома алкогольной, наркотической зависимости не обнаруживает. (л.д.88-91)

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Аскарова М.З.о. обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому, суд также учитывает, что Аскаров М.З.о. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, по месту фактического проживания характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд считает необходимым назначить Аскарову М.З.о. по настоящему приговору наказание в пределах санкции ч. 1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения заниматься определенной деятельностью, а именно управления транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к Аскарову М.З.о. положения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аскарова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Контроль за отбыванием осужденным наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Аскарова М.З.о.

Меру пресечения Аскарову М.З.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий судья:                                        А.А. Артемова