Решение по делу № 2-838/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-838/2022

УИД 23RS0020-01-2022-001071-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 г.                                                                                            г. Кореновск

Кореновский районный суд в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Моисеевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к Чернявской О.В. о расторжении кредитного договора <...> от <...>, взыскании задолженности, по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки, за просроченный долг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ <...> обратился в суд с иском к Чернявской О.В. о расторжении кредитного договора <...> от <...>, взыскании задолженности, по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки, за просроченный долг, судебных расходов, ссылаясь на то что, ПАО "Сбербанк России», на основании кредитного договора <...> от <...>, выдало кредит Чернявской О.В., в сумме 563 560.79 руб. на срок 60 мес,. под 17.9 % годовых.

В виду ненадлежащего исполнения своих кредитных обязательств, кредитор, направил заемщику требование о досрочном возврате суммы займа, которое ответчиком, было проигнорировано. Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик, обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 6 кредитного договора, уплата процентов, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, в погашение кредита и/или уплату процентов, за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере 20,00% годовых.

         Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока, для начисления процентов за пользование кредитом, начинается со следующего дня, с даты образования задолженности, по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности, по ссудному счету (включительно).

         В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки), отсчет срока для начисленных процентов, за пользование кредитом, начинается со следующего дня, после даты образования просроченной задолженности и заканчивается, датой погашения просроченной задолженности (включительно).

        Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными, после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых, на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

        Поскольку, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <...> по <...> (включительно), образовалась просроченная задолженность, в сумме 521 856,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 435 788,15 руб., просроченные проценты – 76 711,28 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5 174,11 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 182,57 руб.

       Ответчик, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов, за пользование кредитом. В связи с этим, ответчику, были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку, всю сумму кредита посредством почты, что подтверждается присвоенным идентификатор (ШПИ), согласно которому, данное требование было доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Данное требование до настоящего времени выполнено не было.

       ОАО "Сбербанк России", изменило свое наименование, на ПАО "Сбербанк России" о чем <...>, была внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, учитывая, что заемщиком, не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающих» процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

       Просил суд, расторгнуть кредитный договор <...> от <...> Взыскать в пользу ПАО Сбербанк, с ответчика, задолженность по данному договору, за период с <...> по <...> (включительно) задолженность в сумме 521 856,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 435 788,15 руб., просроченные проценты – 76 711,28 руб., неустойку за просроченный основной долг – 5 174,11 руб., неустойку за просроченные проценты – 4 182,57 руб., судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 8 418,56 руб. Всего взыскать: 530 274,67 руб.

       Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения <...> в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил суд, дело рассмотреть без его участия.

       Ответчик Чернявская О.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела, была надлежащим образом уведомлена, - повесткой. Ходатайств, о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием уважительности причин ее неявки, суду не сообщила. Возражения и отзыва, относительно исковых требований, суду не направила.

       В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд, вправе рассмотреть дело, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил суд, рассматривать дело в его отсутствие.

      Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования истца, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

      В судебном заседании было установлено, что ПАО "Сбербанк России», на основании кредитного договора № <...> от <...> выдало кредит Чернявской О.В. в сумме 563 560,79 руб. на срок 60 мес. под 17.9 % годовых.     Согласно п. 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 6 кредитного договора, уплата процентов, также должна производиться ежемесячно, одновременно, с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, в погашение кредита и/или уплату процентов, за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору, неустойку, в размере 20,00% годовых.

      Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока, для начисления процентов за пользование кредитом, начинается со следующего дня, с даты образования задолженности, по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности, по ссудному счету (включительно).

      В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки), отсчет срока для начисленных процентов, за пользование кредитом, начинается со следующего дня, после даты образования просроченной задолженности и заканчивается, датой погашения просроченной задолженности (включительно).

      Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными, после возврата кредитору, всей суммы кредита, уплаты процентов, за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых, на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

      Из материалов дела следует, что за период с <...> по <...> (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 521 856,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 435 788,15 руб., просроченные проценты – 76 711,28 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5 174,11 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 182,57 руб.

Согласно материалам дела, в адрес заемщика, со стороны кредитной организации,, было направлено требование (претензия), с предложением принять меры к погашению задолженности по договору, не позднее <...> (л.д. 28-29). Требование было получено ответчиком <...>, что подтверждается письменными материалами дела. Обязательства, по возврату заемных средств заемщиком, не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке, не погашена.

Поскольку, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.

Решая вопрос по остальным заявленным исковым требованиям истца, суд приходит к следующему.

      Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

      Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора, банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, заемщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, займодавец имеет право на получение с заемщика, процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты (неустойка), в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня, ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

      В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям, то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

      Суд установил, что ответчик, неоднократно нарушала свои обязательства по своевременной оплате платежей, по кредитному договору, в связи с чем, истец, воспользовался правом, предоставленным ему договором, и потребовал возврата всей суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление, с требованием о возврате всей задолженности по договору.

       Представленный расчет суммы задолженности и процентов, указанный истцом, был проверен судом, он является математически верным и соответствует материалам дела.

Таким образом, заявленные истцом требования, о взыскании основной суммы займа и просроченных процентов, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос по требованиям истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      В материалах дела имеется платежные поручения об оплате госпошлины суммы в размере 8 418,56 руб., которую в силу ст. 98 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым, взыскать с Чернявской О.В. в пользу ПАО «Сбербанк».

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ <...> к Чернявской О.В. о расторжении кредитного договора <...> от <...>, взыскании задолженности по кредитному договору просроченных процентов, неустойки, за просроченный долг, судебных расходов – удовлетворить.

       Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО Сбербанк (займодавец) и Чернявской О.В. (заемщик).

       Взыскать с Чернявской О.В., в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ <...> просроченную задолженность по основному долгу по кредитному договору <...> от <...>, за период с <...> по <...> (включительно) в сумме 521 856,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 435 788,15 руб., просроченные проценты – 76 711,28 руб., неустойку за просроченный основной долг – 5 174,11 руб., неустойку за просроченные проценты – 4 182,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 418,56 руб. Всего взыскать - 530 274,67 руб.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кореновского районного суда                                                                 Швецов С.И.