Решение по делу № 2-44/2018 (2-1112/2017; 2-8463/2016;) от 26.12.2016

Дело № 2-44/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Медведев А.В. к Беляковой Марине Валерьевне об обращении взыскания на долю в уставном капитале,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Медведев А.В. обратился в суд с иском к Беляковой М.В. об обращении взыскания на долю в уставном капитале.

Иск мотивирован тем, что в рамках исполнительного производства № .. от ДД.ММ.ГГГГ г. по взысканию с Беляковой М.В. 47840425 руб. в пользу ООО «Энергосервис» у должника отсутвуют достаточные для погашения долга днежные средства и иное имущество, на которое можно обратить взыскание, в связи с чем просил обратить взыскание на принадлежщую должнику Беляковой М.В. долю в уставном капитале ..

В судебное заседание истец представил суду заявление об отказе от иска и просил производство по делу прекратить ввиду введения в отношении Беляковой М.В. процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, что подтверждено подписью указанного заявления об отказе от иска.

Суд принимает отказ от иска, т.к. он не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону.

Помимо этого, суд приходит к выводу, что согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 6 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашия от 25.07.2017 по делу N А79-11052/2016, расположенного в свободном доступе на сайте арбитражного суда, в отношении ответчика Беляковой М.В. введена процедур реструктуризации долгов гражданина, назначен финансовый управляющий.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель обоснованно отказался от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

принять отказ от иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Медведев А.В. к Беляковой Марине Валерьевне об обращении взыскания на долю в уставном капитале и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Н.В. Ишуткин