Дело № 2-3461/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Т.В. Буянтуевой,
при секретаре Коровине И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 16 по Московской области к Артюх о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ
МРИ ФНС России № 16 по Московской области обратилось в суд с иском к ответчику Артюх В.В. с требованием о взыскании недоимки по налогу в размере 45 552 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС России № 16 по Московской области дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился, о слушании дела были извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела на заявляли.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление МРИ ФНС России № 16 по Московской области к Артюх о взыскании недоимки по налогу.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в п.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.
Федеральный судья: Т.В. Буянтуева