Дело №1-470/2022
УИД 42RS0008-01-2021-003826-31
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово «14» ноября 2022 года
Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Болотниковой Ю.П.,
при секретарях Фроленковой Ю.Ю., Мещеряковой А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Дроздовой С.Б.,
защитника – адвоката Комарова Р.П.,
подсудимого Лазарева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лазарева Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, являющегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 24.04.2012) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденного 25.12.2015 по отбытию наказания;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лазарев А.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.
14.10.2021 в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 05 минут, Лазарев А.С., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, при отсутствии каких-либо законных оснований, путем присвоения найденного на тропинке в лесополосе в 200 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес> незаконно приобрел наркотическое вещество, содержащее в своем составе (<данные изъяты>, массой 0,474 г., относящееся согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств а или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Данное наркотическое средство изъято у Лазарева А.С. в ходе его личного досмотра в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут 14.10.2021 сотрудниками полиции в служебном автомобиле, припаркованном в лесополосе в 100 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>
При этом Лазарев А.С. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и желал их совершения.
В судебном заседании подсудимый Лазарев А.С. вину в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме и показал, что 14.10.2021 около 10 часов 00 минут на общественном транспорте он поехал в гости к бывшей супруге в <адрес>. Около 11 часов 00 минут, приехав на адрес проживания его бывшей супруги, оказалось, что та находится на работе в магазине «<данные изъяты>» в ж.р.Кедровка, куда он решил пойти пешком. По пути следования, он решил пройти через лесополосу, расположенную по <адрес> так как получалось быстрее по времени. Проходя в лесополосе по тропинке, он увидел полимерный пакет с твердым веществом внутри, предположив, что там может находиться наркотическое средство, поднял его и положил в свой кошелек, который убрал в сумку, находящуюся при нем. При этом, когда он шел по лесополосе, то видел, что в 40 метрах от него, идет парень, который постоянно оглядывался по сторонам, однако он того не окликал, с ним не разговаривал. На выходе из лесополосы, примерно в 100 метрах от дома по адресу: <адрес> он догнал указанного парня. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии у него при себе запрещенных веществ и предметов, добытых преступным путем, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Что ответил на данный вопрос парень, который вышел из лесополосы одновременно с ним, он не знает. После чего в служебном автомобиле, припаркованном в лесополосе в 100 метрах от дома по адресу <адрес> в присутствии двух понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого из кошелька, находившегося в его сумке, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом твердой консистенции внутри. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, который был опечатан, и на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. После этого был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность Лазарева А.С. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО17 ФИО18 ФИО19 ФИО20 данные ими в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетелей ФИО21 ФИО22 (т.1 л.д.52-54, 62-64) следует, что 14.10.2021 в дневное время они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре задержанных мужчин, в том числе Лазарева А.С. Перед началом досмотра в их присутствии в автомобиле, припаркованном в лесополосе в 100 метрах от дома по адресу: <адрес> сотрудник полиции задал Лазареву А.С. вопрос о наличии при нем запрещенных к обороту предметов и веществ или денежных средств, добытых преступным путем, на что тот пояснил, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра Лазарева А.С. в сумке, находившейся при нем, из кошелька обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом твердой консистенции. При этом, Лазарев А.С. пояснил, что изъятое является наркотическим средством, которое он нашел в лесополосе. После чего сотрудником полиции изъятое было упаковано и опечатано, а также составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.
Согласно показаниям свидетеля ФИО23 (т.1 л.д.56-58), он работает в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Кемерово. В ОНК Управления МВД России по г.Кемерово поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, использующее в своей преступной деятельности юзер <данные изъяты>, бесконтактным способом осуществляет сбыт и хранение наркотических средств в лесополосе недалеко от домов расположенных по адресу: <адрес> С целью документирования преступной деятельности, в также задержания лиц, сбывающие наркотические средства и их приобретающих, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Так, 14.10.2021 было создано несколько групп из числа сотрудников ОНК для проведения ОРМ «Наблюдение», которое началось около 12 часов 00 минут в лесополосе недалеко от домов, расположенных по адресу: <адрес>. Около 14 часов 00 минут в лесополосе за зданием, расположенным по адресу: <адрес> был замечен парень, по внешним признакам схожий с лицом, употребляющим наркотические средства, который шел быстрым шагом, постоянно оглядывался по сторонам и смотрел в свой сотовый телефон. Дойдя до лесополосы, парень зашел в нее, подходил к деревьям и что-то искал в земле. Затем что-то подняв и взяв в правую руку, парень начал выходить из лесополосы в сторону <адрес>, в связи с чем, им принято решение прекратить наблюдение, и задержать фигуранта, так как тот предположительно приобрел наркотическое средство бесконтактным способом и хранит его при себе. Таким образом, около 14 часов 30 минут им был задержан ФИО24 при личном досмотре которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято: из ладони правой руки два свертка липкой ленты, в каждом из которых полимерный пакет с веществом твердой консистенции. При этом, ФИО25 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое тот приобрел и хранит для личного употребления. Изъятое было опечатано и упаковано, также был составлен соответствующий протокол. Кроме того, второй группой, в которую входил оперуполномоченный ОНК ФИО26 в это же время задержан мужчина, который также предположительно приобрел наркотическое средство бесконтактным способом и который представился, как Лазарев А.С. В служебном автомобиле припаркованном в лесополосе в 100 метрах за домом, расположенным по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых оперуполномоченным ФИО27 был произведен личный досмотр Лазарева А.С., в ходе которого в сумке, находившейся при нем, из кошелька обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом твердой консистенции. Все изъятое у Лазарева А.С. было упаковано и опечатано, на бирке с печатью все участвующие лица поставили свои подписи. После чего составлен соответствующий протокол, который подписан всеми участвующими лицами.
Согласно показаниям свидетеля ФИО28 (т.1 л.д.59-61), он работает в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Кемерово. В ОНК Управления МВД России по г.Кемерово поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, использующее в своей преступной деятельности юзер <данные изъяты> бесконтактным способом осуществляет сбыт и хранение наркотических средств в лесополосе недалеко от домов расположенных по адресу: <адрес>. С целью документирования преступной деятельности, в также задержания лиц, сбывающие наркотические средства и их приобретающих, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Так, 14.10.2021 было создано несколько групп из числа сотрудников ОНК для проведения ОРМ «Наблюдение», которое началось около 12 часов 00 минут в лесополосе недалеко от домов, расположенных по адресу: <адрес>. Около 14 часов 00 минут в лесополосе за зданием, расположенным по адресу: <адрес> был замечен парень, по внешним признакам схожий с лицом, употребляющим наркотические средства, который шел быстрым шагом, постоянно оглядывался по сторонам и смотрел в свой сотовый телефон. Дойдя до лесополосы, парень зашел в нее, подходил к деревьям и что-то искал в земле. Затем что-то подняв и взяв в правую руку, парень начал выходить из лесополосы в сторону <адрес>, в связи с чем, оперуполномоченным ФИО29 было принято решение прекратить наблюдение, и задержать фигуранта, так как тот предположительно приобрел наркотическое средство бесконтактным способом и хранит его при себе. В это же время, примерно около 14 часов 00 минут в лесополосе за зданием, расположенным по адресу: <адрес> им был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, шел быстрым шагом, постоянно оглядывался по сторонам. Дойдя до лесополосы, мужчина зашел в нее и начал искать что-то в земле. Найдя какой-то предмет, мужчина убрал его в кошелек, а кошелек в сумку, находившуюся при нем, после чего направился к выходу из лесополосы в сторону <адрес>. Им было принято решение прекратить наблюдение и задержать фигуранта предположительно приобретшего наркотическое средство бесконтактным способом и хранящего его при себе. При задержании мужчина представился, как Лазарев А.С. Далее в служебном автомобиле, припаркованном в лесополосе в 100 метрах за домом, расположенным по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр Лазарева А.С., в ходе которого в сумке, находившейся при нем, из кошелька обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом твердой консистенции. Изъятое у Лазарева А.С. было упаковано и опечатано, на бирке с печатью все участвующие лица поставили свои подписи. После чего составлен соответствующий протокол, который подписан всеми участвующими лицами.
Кроме изложенного, виновность подсудимого Лазарева А.С. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается письменными и вещественными доказательствами:
- рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Кемерово ФИО30 зарегистрированным в КУСП №3018 от 15.10.2021, из которого следует, что 14.10.2021 около 14 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 100 метрах в лесополосе от здания, расположенного по адресу: <адрес> был задержан Лазарев А.С., в ходе личного досмотра которого из кошелька в сумке, находившейся при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом твердой консистенции. При этом, Лазарев А.С. пояснил, что изъятое является наркотическим средством, которое хранит для личного употребления (т.1 л.д.2);
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т.1 л.д.4);
- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Кемерово от 13.10.2021 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в лесополосе недалеко от домов, расположенных по адресу: <адрес> (т.1 л.д.5);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, из которого следует, что 14.10.2021 в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра Лазарева А.С. в служебном автомобиле, припаркованном в 100 метрах в лесополосе от здания, расположенного по адресу: <адрес> обнаружен и изъят в сумке, находившейся при нем, из кошелька полимерный пакет с веществом твердой консистенции. По факту изъятия Лазарев А.С.. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством (т.1 л.д.7);
- справкой об исследовании №И7-1072 от 15.10.2021, из которой следует, что представленное на исследование вещество, «изъятое у Лазарева А.С.», содержит в своем составе <данные изъяты>, массой вещества на момент проведения исследования 0,474 г., что подтверждает первоначальную массу изъятого наркотического средства (т.1 л.д.12-14);
- протоколом проверки показаний Лазарева А.С. на месте, в ходе которой последний добровольно указал место, расположенное в лесополосе в 200 метрах от здания, находящегося по адресу: <адрес> где он 14.10.2021 в дневное время поднял сверток с наркотическим средством, приобретенным им путем присвоения найденного. Затем Лазарев А.С. указал участок местности, расположенный рядом с лесополосой в 100 метрах от здания, находящегося по адресу: <адрес> где был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли данное наркотическое средство (т.1 л.д.31-37);
- заключением эксперта №Э7-1688 от 08.11.2021, согласно которому представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета, «изъятое при проведении ОРМ «наблюдение» по адресу: <адрес>, в 100 метрах в лесополосе», содержит в своем составе <данные изъяты>, массой вещества на момент проведения экспертизы 0,454 г. (т.1 л.д.44-48);
- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 200 метрах от здания по адресу: <адрес> в ходе которого ничего не изымалось (т.1 л.д.50-51);
- протоколом осмотра документов, составленных по результатам оперативно-розыскной деятельности и наркотического средства, изъятого у Лазарева А.С. в ходе личного досмотра (т.1 л.д.65-69);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных документов, составленных по результатам оперативно-розыскной деятельности и наркотического средства в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.70-71).
Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Лазарева А.С. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.
Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, мотивированным и обоснованным. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством.
Как следует из показаний Лазарева А.С. в судебном заседании, он действительно 14.10.2021 в дневное время, проходя по тропинке в лесополосе в 200 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, поднял, тем самым приобрел наркотическое средство, путем присвоения найденного, для личного употребления, которое положил в свой кошелек, а затем в сумку, находящуюся при нем, однако был задержан сотрудниками полиции, которые наркотическое средство изъяли.
Свои показания Лазарев А.С. подтвердил и при проведении проверки его показаний на месте, точно указав место преступления и обстоятельства его совершения.
Указанные показания Лазарева А.С. самооговором не являются, поскольку объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (т.1 л.д.7), в ходе которого у Лазарева А.С. было обнаружено и изъято вещество твердой консистенции, и которое по заключению эксперта №Э7-1688 от 08.11.2021 (т.1 л.д.44-48) является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>.
Указанный протокол составлен после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей в присутствии двух понятых, которые подписали протокол после ознакомления с ним без каких-либо замечаний, что подтверждает достоверность и правильность отраженных в нем сведений.
Суд также учитывает, что задержание Лазарева А.С. и его личный досмотр проводились в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в связи с поступлением в орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, оперативной информации о сбыте по данному адресу неустановленным лицом наркотических средств.
Суд признает законным проведенное оперативно-розыскное мероприятие, поскольку оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений о признаках совершаемых на данном участке местности противоправных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что в последующем было подтверждено фактом обнаружения и изъятия у Лазарева А.С. наркотического средства после его приобретения бесконтактным способом.
Суд также учитывает, что изложенные в протоколе личного досмотра сведения объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО31 ФИО32 ФИО33 ФИО34 оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку показания указанных свидетелей последовательны и не противоречивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым не установлено, в связи с чем, суд считает, что у данных лиц не имеется оснований для оговора подсудимого.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что Лазарев А.С., без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,474 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные относятся к наркотическим средствам.
Масса наркотического средства, приобретение без цели сбыта которого совершил Лазарев А.С. (0,474 г.), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ просил исключить из предъявленного Лазареву А.С. обвинения незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. По мнению государственного обвинителя, Лазарев А.С. был задержан непосредственно после приобретения им наркотического средства в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение», в связи с чем, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств».
В связи с осуществлением уголовного преследования от имени государства по уголовным делам публичного обвинения прокурором, и обоснованностью выводов государственного обвинителя об отсутствии квалифицирующего признака «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств», суд квалифицирует действия Лазарева А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Лазареву А.С. суд, в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Лазарев А.С. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет стойкие социальные связи, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется в целом с положительной стороны.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лазарева А.С., суд учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении Лазаревым А.С. обстоятельств приобретения им наркотического средства, оказание посильной помощи близким в быту, а также крайне неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, являющегося <данные изъяты> и его близких родственников, в том числе матери, находящейся в преклонном возрасте.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лазарева А.С., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным, поскольку Лазарев А.С., ранее осужденный за тяжкие преступления (по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем, наказание Лазареву А.С. следует назначить в соответствии с правилами ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при назначении наказания Лазареву А.С. судом не усматривается, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.
При назначении наказания Лазареву А.С. суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.68 УК РФ также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
Оснований для применения при назначении наказания Лазареву А.С. правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.
Судом установлено наличие у Лазарева А.С. смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако суд не применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Принимая во внимание в совокупности все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Лазареву А.С. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, полностью соответствует общественной опасности содеянного, личности виновного и будет способствовать достижению целей уголовного наказания.
Судом не установлено оснований для применения ст.73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также с учетом положений пп. «б», «в» ч.1 ст.73 УК РФ, в соответствии с которыми условное осуждение не может быть назначено при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, а также при особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что Лазарев А.С. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Лазареву А.С. по указанному приговору, подлежит безусловной отмене, а окончательное наказание - назначению в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Суд считает нецелесообразным назначение Лазареву А.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновного.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Лазареву А.С. в исправительной колонии особого режима, поскольку последний совершил преступление при особо опасном рецидиве.
Суд считает, что вещественное доказательство по делу:
- наркотическое средство, содержащее в своем составе (<данные изъяты>, массой 0,394 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г.Кемерово, – следует хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данного наркотического средства;
- рапорт от 14.10.2021, сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.10.2021, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.10.2021, рапорт на проведение ОРМ «наблюдение» от 14.10.2021, обзорную справку от 14.10.2021, протокол личного досмотра Лазарева А.С. от 14.10.2021, объяснения Лазарева А.С., ФИО35 ФИО36 от 14.10.2021, отношение на проведение исследования от 14.10.2021, справку об исследовании №И7-1070 от 14.10.2021, следует хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лазарева Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Лазареву Алексею Сергеевичу условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Лазареву Алексею Сергеевичу к отбытию назначить наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Лазареву Алексею Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Лазареву Алексею Сергеевичу в срок наказания время содержания под стражей в период с 14.12.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Лазареву Алексею Сергеевичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Лазарева Алексея Сергеевича этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство, содержащее в своем составе (<данные изъяты>, массой 0,394 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г.Кемерово, – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данного наркотического средства;
- рапорт от 14.10.2021, сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.10.2021, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.10.2021, рапорт на проведение ОРМ «наблюдение» от 14.10.2021, обзорную справку от 14.10.2021, протокол личного досмотра Лазарева А.С. от 14.10.2021, объяснения Лазарева А.С., ФИО37 ФИО38 от 14.10.2021, отношение на проведение исследования от 14.10.2021, справку об исследовании №И7-1070 от 14.10.2021, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья:
Приговор в законную силу
Судья: