Решение по делу № 33а-16967/2019 от 28.11.2019

Судья Прохорова Л.Н.     Дело № 33а-8383/2019

24RS0046-01-2019-002854-90

А-3.189

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2019 года                            г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:    

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Быстровой М.Г., Корниенко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копейкиной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Тихонову Андрею Викторовичу о взыскании обязательных платежей

по апелляционной жалобе Тихонова А.В.

на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 августа 2019 года (с учетом определения Свердловского районного суда от 01.10.2019 г. об устранении описки), которым постановлено:

«Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Тихонову Андрею Викторовичу о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Тихонова Андрея Викторовича, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю задолженность по налогу на имущество с физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 107 918 рублей.

Взыскать с Тихонова Андрея Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 358,36 рублей.»

Заслушав доклад судьи Корниенко А.Н.,

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю по доверенности Трембач Е.А. обратилась с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что в 2014, 2016 г.г. Тихонов А.В. являясь собственником строения по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в срок до 1 октября 2015 года и 1 декабря 2017 года соответственно. 10 июля 2017 года сформировано налоговое уведомление и исчислен налог в пределах трехгодичного срока за 2014 и 2016г.г., в связи с изменением места учета налогоплательщика в 2015 году. Налоговое уведомление не исполнено, в связи с чем сформировано требование по состоянию на 13 декабря 2017 года на сумму 107 918 рублей со сроком уплаты до 26 января 2018 года. Требование просмотрено налогоплательщиком посредством личного кабинета. В связи с неисполнением обязанности в установленный срок по уплате налога на имущество физических лиц налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который выдан мировым судьей судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска 20 июля 2018 года и отменен 18 декабря 2018 года по поступлении от должника возражений.

Представитель межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю по доверенности Трембач Е.А. просила взыскать с Тихонова А.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016г. в сумме 107 918 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Тихонов А.В. просил решение суда отменить отказать в удовлетворении административных исковых требований, поскольку суд взыскал сумму налоговой задолженности с учетом имеющейся задолженности по транспортному налогу. Также суд незаконно отклонил доводы о пропуске срока для обращения в суд с административным иском, не учел, что требование об уплате налога направлено позднее трехмесячного срока со дня выявления недоимки. На момент подачи иска в суд в мае 2019г. прошло более 3 лет с 01.10.2015г. - срока, предусмотренного для принудительного взыскания налога на имущество физических лиц за 2014 г.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю по доверенности Трембач Е.А. просила оставить без изменения решение суда первой инстанции, как постановленное в соответствии с требованиями закона.

Заслушав представителя межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю по доверенности Трембач Е.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы и вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела, проверив материалы дела в полном объеме, судебная коллегия считает, что решение суда необходимо оставить без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно подп.6 п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (ст. 404 НК РФ).

В силу п.п. 1, 3, 4 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Исходя из абз.2 п.2, п.4 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое уведомление может быть передано также физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Тихонов А.В. с 08.07.2014г., а также в 2016 году являлся собственником объекта недвижимого имущества, а именно нежилого помещения с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>

Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика (что является надлежащим уведомлением) Тихонову А.В. направлено налоговое уведомление от 10.07.2017 года об уплате налогов за 2014, 2016 год, в том числе налога на имущество физических лиц за указанные годы, в размере 107 918 руб., а всего к уплате 112 923 руб., срок уплаты до 01.12.2017г.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный в налоговом уведомлении срок Тихонову А.В. аналогичным способом направлено требование об уплате данного налога в размере 107 918 руб. по состоянию на 13.12.2017 г., срок уплаты – 26.01.2018г.

20.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с Тихонова А.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 107 918 руб.

Определением того же мирового судьи от 18.12.2018 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений Тихонова А.В.

Поскольку ни на момент подачи административного иска, ни на момент вынесения решения Тихонов А.В. не заплатил указанную задолженность, то в соответствии с вышеприведенными положениями Налогового кодекса РФ суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика налог на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 107 918 руб. Суд первой инстанции основывал свое решение на проверенном расчете налогов и пени, произведенном налоговым органом, с учетом периода нахождения данного имущества в собственности административного ответчика, налоговых ставок и налоговой базы, которые определены в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам по делу и основаны на правильном применении норм материального права. Расчет налога на имущество физических лиц произведен верно. Сроки и порядок взыскания налога соблюдены налоговым органом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд взыскал сумму налоговой задолженности с учетом имеющейся задолженности по транспортному налогу, являются несостоятельными, поскольку как следует из налогового уведомления от 10.07.2017 г. и требования от 13.12.2017 г. взыскиваемая налоговым органом сумма в размере 107 918 руб. является задолженностью только по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 г.г., о чем судом первой инстанции 01.10.2019 г. вынесено определение об исправлении описки.

Доводы апелляционной жалобы о несоблюдении налоговым органом сроков и порядка взыскания налога подлежат отклонению, поскольку Тихоновым А.В. неверно истолковываются положения налогового законодательства, согласно которому налоговый орган вправе был в 2017году исчислить налог на имущество физических лиц за 2014 г., то есть за предшествующие три года. Налоговое требование об уплате налога от 13.12.2017г. направлено в течение трех месяцев со дня истечения срока, указанного в налоговом уведомлении от 10.07.2017г. (до 01.12.2017г.). Также инспекцией соблюдены сроки для обращения в суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Выводы суда первой инстанции подробно мотивированы, являются законными и обоснованными, поскольку основаны на правильном применении и толковании норм материального права и процессуального права и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановленного судом решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 309 - 311 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: