Дело № 88-30421/2024
УИД 77MS0423-01-2024-000709-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2024 года г. Москва
Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступившее по кассационной жалобе МВД России на решение мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района г. Москвы от 06 мая 2024 года и апелляционное определение Тверского районного суда г. Москвы от 26 июля 2024 года, гражданское дело № 2-275/2024 по иску Моисеенко А. И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Моисеенко А.И. обратилась в суд с иском к МВД России о взыскании убытков (судебных расходов) понесенных при обжаловании в судебном порядке постановлений о привлечении к административной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
Решением мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района г. Москвы от 06 мая 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тверского районного суда г. Москвы от 26 июля 2024 года, исковые требования удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Моисеенко А.И. взысканы убытки, понесенные при производстве по тринадцати делам об административных правонарушениях в виде расходов по оплате юридических услуг в сумме 39 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 370 руб., почтовые расходы в сумме 2 858 руб. 04 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе МВД России выражает несогласие с судебными постановлениями, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального и материального права, неправильное установление судами обстоятельств, имеющих значение для дела.
На основании ч. 10 ст. 3795 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле, единолично без проведения судебного заседания.
Согласно ст. 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения.
Таким образом, кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных (фундаментальных) нарушений, о чем неоднократно указывалось Конституционным Судом Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований, для отмены обжалуемых судебных постановлений.
Удовлетворяя частично исковые требования Моисеенко А.И., суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из факта отмены постановлений о привлечении истца к административной ответственности вступившими в законную силу судебными решениями, которыми установлено отсутствие в действиях истца состава административного правонарушения. Судебные акты приняты в пользу стороны истца, что является основанием для взыскания убытков понесенных при рассмотрении административных дел.
Кроме того, судом также учтено, что основания для привлечения Моисенко А.И. к административной ответственности отсутствовали, с учетом того, что после продажи автомобиля Моисенко А.И. воспользовалась правом на обращение в государственный орган в соответствующем порядке с заявлением о прекращении регистрационного учета автомобиля на свое имя. При этом решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года, вступившим в законную силу, признано незаконным бездействие Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 4 ГУ МВД России по г. Москве при оказании государственной услуги по прекращению регистрации транспортного средства прежним собственником по заявлению Моисеенко А.И. от 12.02.2020 года № 695618361 с учетом продажи автомобиля последней 25.01.2020 года.
Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции соглашается с данными выводами судов первой и апелляционной инстанции, находит выводы судов обеих инстанций законными и обоснованными, они подробно изложены и мотивированы в обжалуемых судебных постановлениях, основаны на законе, установленных по делу обстоятельствах и представленных сторонами доказательствах, в связи, с чем в повторной аргументации не нуждаются.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, обоснованными признаны быть не могут, поскольку сводятся к утверждению о неправильном применении судебными инстанциями норм материального права, а также несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, с которыми оснований согласиться не усматривается.
Аналогичные доводы являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, проверки суда апелляционной инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемых судебных постановлениях, они, по существу, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований к чему у суда кассационной инстанции в силу части 3 статьи 390 ГПК РФ не имеется, и не опровергают правильность выводов суда об установленных обстоятельствах.
С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 423 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░